Skrivet av Anders W Jonsson 2007-03-22 | no kommentarer
Nu har statsrådet Maria Larsson presenterat hur regeringen tänker sig att ge de gamla makten över hemtjänst och särskilda boenden – Fritt val reformen. Det känns alltid lite speciellt när regeringen fattar beslut om något där jag varit med på ett litet litet hörn. Inte minst när det är något så bra som just Fritt val reformen.
För mig är Fritt val just vad federalism, eller köksbordsdemokrati handlar om. Det som kan bestämmas vid köksbordet ska bestämmas där och inte i ett kommunalt sammanträdesrum.
Däremot tror jag inte att frågan kommer att vara blockskiljande särskilt länge. Socialdemokraterna i riksdagen är just nu emot det som allting annat. Klokare är socialdemokraterna i Umeå som redan ligger i startgroparna för Fritt val i äldreomsorgen.
Ingen väljare kommer att rösta på det parti som säger att de vill ta makten tillbaka från folket och ge den tillbaka till politiker.
Skrivet av Anders W Jonsson 2007-03-21 | no kommentarer
Idag lämnades utredningsförslaget om könsneutral äktenskapslagstiftning. Två vuxna människor som älskar varandra ska kunna gifta sig. Att det ska vara så kontroversiellt. Vad ger mig rätt att säga att den ena kärleken ska värderas på ett annat sätt än den andra.
Då skulle vi också kunna slippa användningen av ordet ”partner” som beteckning på legalt förhållande mellan två människor av samma kön.
Min fru är partner. Hon är delägare i en revisionsbyrå. Jag är partners partner de gånger jag får följa med på evenemang där partners får ta med sina respektive. Det hette väl förr medföljande maka men när det nu finns några kvinnliga delägare så tituleras jag partners partner.
Så mycket enklare om äktenskap får handla om kärlek och partner handla om ekonomiska förbindelser.
Skrivet av Anders W Jonsson 2007-03-20 | no kommentarer
Nya dimensioner i svensk politik är alltid spännande. Kvällens debatt mellan Sahlin och Renfeldt visat tydligt att miljö kontra betong har spelat ut sin roll i svensk politik. Höger – vänsterskalan ställdes tidigt mot skalan centrum – periferi för att sen ställas mot miljö – betong. I de flesta partier som haft makt såväl kommunalt som nationellt (dvs ej fp, kd, v och mp) finns dimensionen riksparti mot kommunparti.
Den dimension som får allt tydligare genomslag men som få pratar om är modernism kontra traditionalism eller om man så vill liberalistm kontra konservatism. Dimensionen finns tydligt inom moderaterna, kristdemokraterna, centern och socialdemokraterna. Folkpartiet är upptagna med sin batongliberal kontra socialliberal diskussion. I Miljöpartiet finns spänningen fortfarande mellan verklighet och vision (realister mot fundamentalister). Vänsterpartiet kommunisterna kämpar med diskussionen om man ska vara kommunist eller inte och hinner därför inte med annan diskussion.
Hos oss andra gör sig liberalism – konservatism dimensionen sig ständigt påmind. I grunden hur starkt samhället ska stödja den enskilda individen rätt att själv välja gentemot majoritetens rätt att besluta om vad som är acceptabelt.
Hos socialdemokrater rör sig diskussionen om homosexuellas rätt och synen på arbetskraftinvandring. Tydligare kan det inte bli än att tänka Sahlin – Persson. Hos Kd handlar det om synen på abort, jämställdheten och ensamstående kvinnors möjlighet till insemination (Livetsord riksdagsmannen Oskarsson – partiledare Hägglund). Hos moderaterna finns dimensionen till viss i striden mellan nya och gamla moderater. Hos Centerpartiet om fri invandring, synen på kollektivavtal, homosexuellas rättigheter och jakten på småvilt men också diskussionen om Stureplanscentern kontra den traditionella landsbygdscentern.
Dimensionen är kanske inte ny men just nu rätt spännande. Den kommer säkert att påverka svensk politik en hel del.
Skrivet av Anders W Jonsson 2007-03-20 | no kommentarer
Förra veckans diskussion kring Centerpartiet utgick till viss del från den stackars partisekreteraren i Folkpartiet. Föranlett av en opinionsundersökning som visade att Fp förlorat många väljare till Centerpartiet av ”någon” skickades ut att angripa Centern för nyliberalism. För att hitta ammunition hade den socialliberale folkpartistiske partisekreteraren letat upp debattinlägg från framförallt Fredrik Federley, CUF:s ordförande. Ungdomsförbundets radikala ståndpunkter kunde leda till att partiet ändrade uppfattning som till syvende och sidst kunde hota Alliansregeringen. Långsökt kan tyckas, men vad gör inte en med batongliberalerna numera lojal Ullenhag.
Det som förvånade mig var en åsikt jag fick höra på ett möte i partisammanhang. ”Hade vi satt munkavle på den där Federley hade vi sluppit den här debatten!!!”.
När jag (och för övrigt även den som fällde kommentaren) själva gick med i CUF var ungdomsförbundet för ett förstatligande av den svenska läkemedelsindustrin. Fälldin och Centerpartiet tyckte säkert inte att det var särskilt lustigt att socialismen krupit så nära fadershuset, men det var inte tal om att sätta någon munkavle.
I sekter ägnar man sig åt att definiera ut varandra. I politiska partier med politisk livskraft gläds man åt en spänstig intern debatt.
Därför roligt att som distriktsordförande i Centerrörelsen Gävleborg se den diskussion som nu förs mellan Magnus Andersson, kandidat till att bli CUF:s ordförande och distriktets vice ordförande Karin Ånöstam.
Skrivet av Anders W Jonsson 2007-03-19 | no kommentarer
De tuffaste förhandlingarna är inte på statsrådsberedningen utan hemma. Dagens förhandling rörde månadslön för 15 åring. Jag klarade alla argument utom det sista. ”Om Du visste hur många gånger jag på grund av Dig varit tvungen att försvara vad Ditt parti har sagt så borde Du förstå att jag måste få mer betalt, av Dig eller egentligen av Ditt dumma parti”.
Förhandlingarna ajournerades. Hon har en poäng.
Skrivet av Anders W Jonsson 2007-03-16 | no kommentarer
Jag läser i tidningen Fokus att Pär Nuder liksom Stickan har en plan. Den går ut på att inte gå till val på att höja a kassan. Heller inte gå till val på att ta bort det förhatliga jobbavdraget som gör det mer lönsamt att arbeta.
Planen är alltså att gå till val på att inte ändra alla de förslag från alliansregeringen som man nu så högljutt kritiserar. Varför då inte vara lite ärligare i demagogin och faktiskt redan nu upplysa väljarna om det.
Skrivet av Anders W Jonsson 2007-03-15 | no kommentarer
Jg tyckte det var en rätt lustig benämning på vår Näringsminister även om den definitivt inte stämmer med den bild jag själv har.
Med tanke på alla berömmande ord jag får höra om vår partiledare i alla möjliga sammanhang kan det vara nyttigt med att någon för fram en motbild. Ingen av oss mår bra av för mycket goda ord.
Skrivet av Anders W Jonsson 2007-03-14 | no kommentarer
Att Kambodja att två tyskar blivit dömda för pedofili.
Skrivet av Anders W Jonsson 2007-03-14 | no kommentarer
Det kan vara rätt roande att läsa riksdagsprotokoll. Igår var det interpellationsdebatt. Berit Andnor ( s ) hade frågat statsministern varför han inte svarade på de interpellationer som ställdes till honom utan lätt andra ministrar svara. Efter att statsministern gett sitt svar klämde Andnor till med följande:
Jag tyckte att det var ett mycket märkligt svar. Det var en lätt raljerande, ifrågasättande ton som statsministern använde sig av. Det tyckte jag var märkligt, eftersom jag har utgått ifrån att vi alla, riksdagsledamöter i denna kammare och statsråd, ville slå vakt om den arena för aktuell politisk debatt som riksdagen utgör och att det självfallet också måste finnas ett uppriktigt intresse även från regeringens sida av att riksdagens ledamöter fullt ut kan utföra det uppdrag som vi har.
Vilket gav Fredrik Reinfelt möjlighet att svara:
Det ställdes 61 interpellationer till Göran Persson under mandatperioden 1998–2002. Han besvarade noll.
Det ställdes 62 interpellationer till Göran Persson under tiden 2002–2006. Han besvarade sex.
Med det sättet att resonera, Berit Andnor, har jag nu alltså täckt en tredjedel av min kvot för hela mandatperioden, om det är det korrekta synsättet.
Dessutom kunde han berätta att det svar han givit var unde dagens debatt som alltså var raljerande och med en ifrågasättande ton var ordagrant det svar som Per Nuder givit något år tidigare.
Här är länken. Anförande 66.
Skrivet av Anders W Jonsson 2007-03-13 | no kommentarer
Så här känner jag också. ”Folkpartiet är som en trafikolycka, man vet att man kommer att bli ledsen men kan inte låta bli att titta”.
