Skrivet av Anders W Jonsson 2009-08-26 | 2 kommentarer
Börjat dagen med att läsa en bra ledare i SvD. Kedjan mellan LO och sossarna är på sikt förödande för båda parter. LO:s kräftgång bland kan dessutom få konskevenser för balansen på arbetsmarknaden. Kanske det allvarligaste hotet mot den svenska modellen. För socialdemokraterna gör kedjan att all förnyelse stoppas. Är det inte ett ryck i kedjan från Norra Bantorget som sätter stopp så stoppas nytänkande av taktisk hänsyn till kamrat Ohly.
Förr eller senare kommer kedjan att kapas. Antingen efter ett förödande valnederlag för sossarna då det blir uppenbart att vänstervridning tillsammans med Ohly och LO inte är sättet att vinna tillbaka medelklassväljarna. Eller också att ett nytt uppror i LO liknande det vi såg under vårens AMF skandal – Wanjagate.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-08-25 | no kommentarer
Folkhälsominister Maria Larsson berättar idag att regeringen kommer att föreslå att landstingen får 1 miljard med anledning av influensavaccineringen. Enligt gällande regler är det en kostnad som landstingen själva skulle ha fått stå för. Sjukvård är landstingens uppgift enligt hälso- och sjukvårdslagen. Det är dessutom så att för den som är sjukvårdshuvudman är det en smart investering att vaccinera istället för att betala intenstivvård för svårt influensasjuka.
Under kommande år förväntas flera nya spännande vaccin dyka upp. Vaccinet mot livmoderhalscancer är bara det första i en rad nya vaccin. Gemensamt är att det är rätt dyra. Regeringen tillsatte ifjol därför en utredning som ska titta på hur reglerna ska se ut kring vaccin. Vem ska bestämma att ett vaccin ska erbjudas och vem ska betala notan. Den 31 maj 2010 kommer utredaren att vara klar. Förhoppningsvis kan nya regler därför gälla från 1 januari 2011 om allt går som det ska.
Orsaken till att regeringen hjälper landstingen med influensavaccinationerna är den lågkonjunktur som drabbat världen. Den har lett till att landstingen har mycket stora problem med att få pengarna att räcka till.
Roande är nu att höra svaret från oppositionen. Det är nämligen rätt förutsägbart. Så här sa Ylva Johansson för några veckor sedan. Det är regeringens fel att landstingens ekonomi är usel (har alltså enligt s inget med den internationella lågkonjunkturen att göra. Den satsning regeringen gör är FÖR LITEN. Den kommer dessutom FÖR SENT. Ann Margret Knapp, landstingsråd i Gävleborg, stämmer in i samma kör. JAG ÄR BESVIKEN hojtar hon .
Vi kan nu ha en mall för kommentarerna på det nya som kommer i budget propositionen. Vi socialdemokrater tycker att det borde vara mycket mer pengar som satsades. Det borde dessutom ha kommit igår och inte idag.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-08-25 | no kommentarer
Så fort en opinionsundersökning inte visar majoritet för alliansen eller för vänsterkartellen så uppstår en diskussion i media om att Sverigedemokraterna kan bli vågmästare.
Jag har svårt att förstå det. Enligt regeringsformen sitter en regering kvar om inte en ny majoritet kan formas som då kan rösta bort den sittande statsministern. Får inte vänsterkartellen egen majoritet dvs 175 riksdagsledamöter krävs alltså att tillsammans med SD röstar bort Alliansregeringen. Jag har svårt att se det hända.
Det är inte bara det parlamentariska läget som avgör om ett parti ska kunna blir vågmästare. Det krävs också att man har en ideologi och sakpolitik som gör att man placerar sig mellan de två regeringsalternativen.
Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti vars ideologi baseras på att allt är invandrarnas fel. Oavsett frågeställning blir svaret från SD direkt eller indirekt att problemet skulle lösas om invandringen begränsades.
Det är en ideologisk och sakpolitisk hållning som är väsensskild från både vad Allians och Vänsterkartell står för. Att den på något sätt skulle kunna utgöra vågmästare är därmed uteslutet oavsett det parlamentariska läget.
Massmedias intresse för att framställa SD som en tänkbar vågmästare leder dessvärre till att intresset för partiet ökar. Samma sak med partisekreterare Baylans försök att vinna poäng genom att beskylla Alliansen för att vilja regera tillsammans med Sverigedemokrater.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-08-24 | no kommentarer
Från arbetskamrater på sjukhuset hör jag ibland att förtroendet för landstingspolitiker är något begränsat. I Jämtland finns det fog för ett misstroende. Jag hittade följande ”blogg” från landstingsstyrelsens ordförande i Jämtland Robert Uitto.
Jag hoppas så många som möjligt med rätt att in nästa val avsätta denne Uitto, för övrigt utexaminerad homeopat, läser hans blogg. När man läser den får man intrycket att någon från Jämtlandsrevyn författat texten som parodi på hur en sossepolitiker uttrycker sig. Stackars alla de som är hänvisade till sjukvård där denne homeopat Uitto är högsta hönset.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-08-22 | 5 kommentarer
Idag har statsministern talat i Vaxholm. Han vill förstärka jobbskatteavdraget. Beskrivs i media som klassisk moderat skattesänkarpolitik. Men är det inte snarare centerpartistisk skattesänkarpolitik. Inför valet 2002 fanns det tre borgerliga partier som ville sänka skatten. Marginalskattesänkning var det viktigaste och då framförallt genom att värnskatten skulle avskaffas. Sen fanns det ett borgerligt parti, Centerpartiet, som också tyckte att skatten skulle sänkas men att den skulle sänkas mest för de som tjänade minst. Efter bildandet av Allians för Sverige har såväl M som Fp och Kd ställt sig bakom Centerpartiets skattesänkarlinje. Mest till de som tjänar minst.
Ett jobbskattavdrag är avdrag i kronor från skatt som ska betalas. Det ger procentuellt väldigt mycket till den som har låg inkomst medan det inte ger så mycket till den som har hög inkomst.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-08-20 | 5 kommentarer
SCB har idag kommit med sin AKU (arbetskraftsundersökning) andra kvartalet rapport. Tema är ungdomsarbetslöshet. På sidan 13 finns en skrämmande bild. Det är i Sverige fem gånger så vanligt att ungdomar är arbetslösa som att arbetslösheten drabbar de över 25 år. I Tyskland är det en 1,3 gånger så stor risk att ungdomar är arbetslösa som att de över 25 år drabbas. Trots den skrämmande skillnaden vågar så få hos oss diskutera vad det kan bero på.
Utgår ifrån att Maud Olofsson får gehör för sitt krav att hösten budgetproposition måste innehålla åtgärder mot ungdomsarbetslösheten.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-08-20 | no kommentarer
I Gävle förberder socialdemokraterna sig för att lägga ut mer hemtjänst på entreprenad. Vänsterpartisterna skriker högt. Deras dröm är att det inte finns några privata företag, framförallt inte inte som levererar tjänster till offentlig sektor.
Att lägga ut hemtjänst på entreprenad enligt LOU (lagen om offentlig upphandling) är mycket bättre än att driva den i egen regi. Dock inställer sig två funderingar.
För det första blir det lite märkligt att socialdemokraterna inbjuder privata företag att lägga anbud på hemtjänsten samtidigt som man inför kongressen sagt att privata företag som är verksamma inom hemtjänst inte ska få gå med vinst. I sossarnas värld är det nämligen helt ok att den privata företager som sköter snöröjningen åt kommunen(oftast ägt av en man) får gå med vinst men den privata företagare som erbjuder hemtjänst (oftast ägt av en kvinna) inte får gå med vinst. Kanske borde sossarna i Gävle i sin inbjudan att lämna anbud skriva in att om det blir en vänsterregering efter nästa val så kommer det om sossarna får som de vill bli förbjudet för att gå med vinst för de företag som erbjuder ”mjuka tjänster”. Blir det som kommunisterna i vänsterpartiet vill så kommer det väl bli mer som blir förbjudet.
För det andra finns sen årsskiftet två möjligheter för kommuner att låta privata företag ta hand om hemtjänst. Antingen använder man sig av Lagen om Offentlig Upphandling. I praktiken får den som lägger det lägsta priset då ta hand om hemtjänsten. De gamla har inget att säga till om. Annars kan man använda Lagen om Valfrihet (LOV). Då låter man de gamla välja vilken hemtjänst de vill ha. Vid köksbordet beslutas om det ska vara en privat levererantör eller kommunen. Den gamla avgör vilken som är bäst. Hade varit trevligt om sossarna i Gävle vågat gå så långt men å andra sidan har väl makten till den enskilda människan aldrig varit ett honnörsord i sossepartiet.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-08-19 | no kommentarer
Maud Olofsson upprepar återigen att det inte kommer att bli några skattepengar till SAAB. Det fattas många miljarder för att finansiera Koenigseggs köp av SAAB. De tycker nu att det borde bli statliga lång. Regeringen har varit övertydlig ända sen hösten 2008 att det blir inga skattepengar till ett riskprojekt. De behövs till vård, skola och äldreomsorg.
Socialdemokraten Tomas Eneroth är kritisk. Regeringen borde ställa upp. Det hade en socialdemokratisk regering nämligen gjort. Hade vi haft en regering under ledning av Mona Sahlin hade den redan under hösten köpt SAAB från GM. Sahlin var tydlig under bilkrisens första veckor att staten borde köpa SAAB för att rädda jobben.
Samma visa var det på 70 talet när den socialdemokratiska regeringen tyckte att det var självklart att staten skulle gå in som ägare för att rädda jobben i varven. Den självklarheten kostade skattebetalarna många miljarder. Kanske tur för skattebetalarna att näringsministern heter Olofsson och inte Ohly.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-08-19 | no kommentarer
att Du ser grandet i Din broders öga men icke bliver varse bjälken i det egna frågar man sig när man hör Wanja Lundbys reaktion på att antalet medlemmar i LO rasar. Inte sen storstrejken 1909 har facket förlorat så många medlemmar. Förklaringen är självklart regeringens förändringar av a kassan enlig LO chefen.
Förändringen av a kassan som kom för något år sedan gick ut på att antalet arbetslösa inom ett område skulle få genomslag på a kasse avgiften. Det är nämligen en av tankarna bakom de fristående a kassorna knutna till ett avtalsområde. Om ett fackförbund driver upp lönerna för mycket så det resulterar i att arbetslöshetens stiger så ska det märkas i att avgiften till fackförbundets a kassa också stiger.
Lägst fackanslutningsgrad finns hos de privata tjänstemännen. Där är också både fackavgift och a kasse avgift som lägst. Bara det ett exempel på att det kanske finns skäl för Lundby Wedin att fundera på om grandet (regeringens politik) är förklaringen. Kanske det kan finnas en bjälke som ex vis hennes agerande under vårens LO skandaler.
Fortsättningen på bibelcitatet (Mattteus 7 kap vers 3 till 5) kan vara läsvärt för henne:
”Du skrymtare, tag först ut bjälken ur ditt eget öga; därefter må du se till, att du kan taga ut grandet ur din broders öga.”
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-08-18 | no kommentarer
I dagens HT finns en artikel där en kommunal tjänsteman och en ansvarig politiker sosse får förklara varför det är så eländigt med socialbidragen i Hudiksvall.
Kursiverat är klippt från artikeln.
Kostnaderna för socialbidrag har ökat i Hudiksvall under flera år, med i år pekar kurvan spikrakt uppåt. Den senaste siffran som är för juli månad visar att drygt tre miljoner betalades ut i socialbidrag, nästan en miljon mer än vid samma tid året innan.
Det intressanta är kanske inte att kostnaden för socialbidrag ökade i Hudiksvall från 2008 till 2009. Det gör den i hela landet och säkert i hela OECD området då världen i slutet av september 2008 drabbades av en finanskris med åtföljande lågkonjunktur vilken man måste gå tillbaka till 30 talet för att finna motsvarande nedgång. Den som följer socialstyrelsens statistik för kostnaden av socialbidrag ser att från och med fjärde kvartalet 2008 sker en kraftig ökning i hela Sverige.
Det anmärkningsvärda är att Hudiksvall under åren 2006 till 2008 hade en 15% ökning av kostnaden för socialbidrag i ett läge där den minskade i hela landet liksom i Gävleborg. I Sverige minskade kostnaden med 5% och i Gävleborg med 1%. Grannkommunerna Ljusdal och Nordanstig hade också kontroll på sina kostnader för socialbidrag. De var oförändrade.
– Det är fler som är arbetslösa och fler som blivit av med sjukpenningen, samtidigt som försämringarna i reglerna för a-kassa och sjukersättning som gjort att man behövt hjälp med mer pengar, säger Annica Westerberg, chef för stöd- och utvecklingsenheten i kommunen.
Stämmer inte för under perioden 2006-2008 minskade arbetslösheten i Hudiksvall med 25% !!! från 1010 till 754. Samtidigt som alltså kostnaden för socialbidrag i kommunen ökade med 15%. Arbetslösheten har 2009 ökat till 1050. 40 personer fler är alltså arbetslösa april 2009 än i april 2006. Skillnaden är dock att medan vi nu har den tuffaste lågkonjuntkuren i mannaminne så hade vi då högkonjunktur.
Förklaringen är heller inte som påstås att fler blivit utan sjukpenning. Antalet som nekades sjukpenning första kvartalet 2006 var fler än de som nekades sjukpenning första kvartalet 2009. Dessutom är det enligt en färsk rapport från Försäkringskassan så att endast 2% av de som nekas sjukpenning hamnar hos kommunerna för att få socialbidrag.
Hudiksvall inte ensam när det handlar om en ökande börda för socialbidrag. Nu flaggar SCB för ett trendbrott med fler bidragsberoende i år. Arbetslösheten har ökat och fler är i arbetsmarknadspolitiska åtgärder
Javisst och den som läser SCB:s pressmeddelande ser också kopplingen till lågkonjunktur/finanskris. Den dramatiska förändringen vad gäller utanförskap är dock den fantastiskt positiva utveckling som man kan se 2007 och 2008. Vi har aldrig tidigare haft en period då både sjukersättning (ohälsotal) och arbetslöshet sjunkit. Även 2006 skedde en marginell förbättring.
Mikael Löthstam säger att det som krävs för att lätta på kommunernas börda är att regeringen ändrar reglerna för socialförsäkringssystemet.
Som ansvarig sossepolitiker i kommunen väljer han då att lägga hela skulden på någon annan. Själv har han inget ansvar utan det är regeringens fel…..
Hans bot, nämligen ändra reglerna i sjukförsäkringen till hur det såg ut under sossarnas sista månader 2006, är just precis vad man inte ska göra. 2006 fick vi 140 nya förtidspensionärer per dag. Tio av dessa var ungdomar. Förfärligt tycker jag men tydligen en dröm att sukta efter för sossar. Vi hade då världens friskaste befolkning med världens flesta och längsta sjukskrivningar. Sjukt tycker jag men tydligen Edens lustgård enligt sossarna.
Förrutom att det är många som nu inte drabbas av passiva årslånga sjukskrivningar så få de sjunkande sjuktalen också konsekvenser för statens ekonomi. Mer pengar till välfärdssatsningar, vård, skola och omsorg. Dessutom mer pengar till kommuner och landsting. Det har nämligen lett till minskade försäkringspremier för kommuner och landsting. Total med 2,8 miljarder vilket för Gävleborgs kommuner och landsting innebär ett tillskott på 76 miljoner.
Kanske dags för sossarna i Hudiksvall att städa framför egen dörr istället för att alltid lägga skulden på andra.
