<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Råtallolja är ingen skitfråga</title>
	<atom:link href="http://anderswjonsson.se/2009/09/22/ratallolja-ar-ingen-skitfraga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anderswjonsson.se/2009/09/22/ratallolja-ar-ingen-skitfraga/</link>
	<description>En WordPressblogg till</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 08:20:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Trucker</title>
		<link>http://anderswjonsson.se/2009/09/22/ratallolja-ar-ingen-skitfraga/comment-page-1/#comment-5675</link>
		<dc:creator>Trucker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 12:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anderswjonsson.se/?p=3322#comment-5675</guid>
		<description>Är inte det bästa för klimatet att använda råtalloljan till fordonsbränsle, såsom chemrec och volvo nu försöker göra. Och blir inte denna omställning dyrare med en skatt på talloljan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är inte det bästa för klimatet att använda råtalloljan till fordonsbränsle, såsom chemrec och volvo nu försöker göra. Och blir inte denna omställning dyrare med en skatt på talloljan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lennart</title>
		<link>http://anderswjonsson.se/2009/09/22/ratallolja-ar-ingen-skitfraga/comment-page-1/#comment-5236</link>
		<dc:creator>Lennart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 06:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anderswjonsson.se/?p=3322#comment-5236</guid>
		<description>Så regeringen tycker att biobränslen skall vara skattefria, förutom just ett som ett företag råkar göra grova pengar på. 

Samtidigt är politikerna jättepigga på att subventionera att massaindustrins råvara eldas upp som biobränsle, och därmed fördyra andra högförädlade produkter.  

Detta finner jag ologiskt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så regeringen tycker att biobränslen skall vara skattefria, förutom just ett som ett företag råkar göra grova pengar på. </p>
<p>Samtidigt är politikerna jättepigga på att subventionera att massaindustrins råvara eldas upp som biobränsle, och därmed fördyra andra högförädlade produkter.  </p>
<p>Detta finner jag ologiskt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ola Berg</title>
		<link>http://anderswjonsson.se/2009/09/22/ratallolja-ar-ingen-skitfraga/comment-page-1/#comment-5201</link>
		<dc:creator>Ola Berg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 06:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anderswjonsson.se/?p=3322#comment-5201</guid>
		<description>Om produkten får sin särställning enbart genom att priset görs konstlat högt, så vet jag inte om det är en så bra idé. 

Sedan undrar jag hur ekonomin kan leda till att mer av varan eldas upp. Kemiföretaget kan uppenbarligen idag betala ett högre pris för oljan (med skattepåslag) än vad värmeproducenterna kan. Skulle de inte kunna det även med avskaffad skatt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om produkten får sin särställning enbart genom att priset görs konstlat högt, så vet jag inte om det är en så bra idé. </p>
<p>Sedan undrar jag hur ekonomin kan leda till att mer av varan eldas upp. Kemiföretaget kan uppenbarligen idag betala ett högre pris för oljan (med skattepåslag) än vad värmeproducenterna kan. Skulle de inte kunna det även med avskaffad skatt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

