Vänsterns fria fantasier
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-27 | no kommentarer
Jag har i HT bemött fria fantasier från en vänsterpartist.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-27 | no kommentarer
Jag har i HT bemött fria fantasier från en vänsterpartist.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-26 | no kommentarer
Kommuner och landsting (för den delen också stat) har en ful ovana att konkurrera ut privata företag genom att med skattepengar i ryggen lämna låga anbud. Landstinget Gävleborg är indragen i en härva där man låtit den egna företagshälsovården, som årligen får tillskott med skattepengar, konkurrera ut den privata företagshälsovården i Södra Hälsingland. Svenskt Näringslivs regionschef beskriver i en debattartikel den frustration som företagare med rätta känner.
Ofta står ord mot ord. Landstingets tjänstemän med sina politiker i ryggen hävdar att de inte konkurrerar osunt medan företagaren tydligt ser att motsatsen gäller.
Från och med årsskiftet finns möjlighet för den överkörde företagaren att juridiskt pröva fallet. Efter ett mycket hårt och envist arbete har näringsminster Maud Olofsson lyckats få en lag på plats som ska skydda företagen mot osund konkurrens. Kanske blir landstinget Gävleborg den första som få stå vid skranket.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-26 | no kommentarer
Inför sossekongressen skildrar flera tidningar striden mellan vänstersossar (som egentligen är vänsterpartister men som valt sossarna för att kunna ha makt) och högersossar.
Det är viktigt att också skära sosselimpan på en annan ledd nämligen de ansvarstagande och populisterna. Den skillnaden framträder bara när partiet befinner sig i opposition. Genom att jämföra sosseoppositionen under Ingvar Carlsson 91-94 och sosseopposition under Mona Sahlin 06- ? blir bilden mycket tydlig.
Under åren 91 till 94 drabbades Sverige av en svår ekonomisk kris. Socialdemokraterna under Ingvar Carlsson tog tillsammans med regeringen Bildt ett samhällsansvar och stod bakom många mycket impopulära åtgärder.
Idag väljer socialdemokraterna under Mona Sahlin konsekvent den mest populistiska vägen även om den går på tvärs mot den linje man drev i regeringsställning. Hanteringen av FRA och de apatiska flyktingbarnen är bra exempel liksom hur sossar kritiserar regeringens ekonomiska förslag med standardsvaret: För Lite. För Sent!
I en artikel på DN debatt beskriver en stark företrädare för den ansvarstagande socialdemokratin, Kjell Olof Feldt, hur populismen nu härskar i hans parti.
Hans beskrivning av hur socialdemokraterna populistiskt kräver förmögenhetsskatten åter för de med mindre förmögenheter bundna i fastigheter men de med miljardförmögenheter ska få slippa.
Han beskriver hur fastighetsskatten som socialdemokraterna vill återinföra kommer att drabba 2 procent normalvillor som inte kan betraktas som lyx och vars värde på grund av efterfrågetrycket under senare år stigit långt över vad de som bor där för länge sedan betalt och i dag skulle ha möjligheter att betala.
Han tycker att det finns goda skäl för jobbskatteavdraget.
Han visar att socialdemokraterna inte alls minskar skillnaden i beskattning mellan pensionärer och arbetande efter som de återinför avdragsrätt för fackföreningsavgift vilket eliminerar effekten av deras sänkning av skatten för pensionärer.
Slutligen undrar om det är klokt att likt de populistiska socialdemokraterna föreslår höja marginalskatten i det land som redan har världens högsta marginalskatt.
Nog är skillnaden stor mellan ansvarssossar som Feldt och de populistsossar, Östros och Sahlin som nu härskar.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-23 | no kommentarer
Fick igår besöka Alliansens landstingrupp i Dalarna. Först en spännande tågresa efter Dalabanan. Jag ska hädanefter aldrig klaga på tågresa sträckan Gävle Stockholm. Åsa Thorstensson har lite kvar att göra med tanke på guppandet, krängandet och den låga farten. Upplevelsen liknade mer den jag hade när jag åkte över savannen från Mombasa till Nairobi med ångtåg än den jag daligen har när jag susar fram i X2000.
I landstingshuset, Falun, fick jag göra det jag tycker bäst om – prata sjukvård. En timme höll jag på och kände tydligt att jag hade Alliansens masar och kullor med mig. Ända tills det blev dags för frågestund och jag fick frågan vad jag tyckte om BB i Mora.
Jag berättade vad jag tyckte om BB i Mora och får nog därefter aldrig mer framträda inför Alliansen i landstinget Dalarna.
Jag tycker nämligen att barn i Sverige har rätt att födas på ett BB där kompetens finns att ta hand även om svåra och oväntade komplikationer. Därmed avslöjades nog att jag var en ulv i fårakläder nämligen mer barnläkare än politiker.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-23 | no kommentarer
Alliansens partiledare har tillsatt tio grupper som ska arbeta fram vad regeringen ska göra under sin andra mandatperiod. Grupperna leds oftast av ett statsråd och har därutöver tre riksdagsledamöter och fyra politiska tjänstemän. Varje parti har därmed två platser. Jag sitter med som politisk tjänsteman i två av grupperna. Dels den som ska arbeta med äldrefrågor och sen gruppen som har att vidareutveckla Alliansens sjukvårdspolitik.
När jag började på Rosenbad hade jag inte varit med i rikspolitiken före valet. Jag hade därför inte varit med att forma valprogram och valmanifestet. Nu har jag chansen att vara med redan från början. Det ska bli riktigt roligt.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-23 | 1 kommentarer
Efter varje opinionsundersökning där Sverigedemokraterna hamnar över 4% kommer spekulationer om att SD skulle bli vågmästare. Det är en omöjlighet. För att vara vågmästare ska man stå mitt emellan vågskålarna för att kunna tippa vågen än åt det ena hållet och än åt de andra.
SD befinner sig inte mitt emellan de två regeringsalternativen, Alliansen och Vänsterkartellen. De finns inte ens på samma våg utan kravlar omkring i en egen liten burk tillsammans med andra som tycker att muslimerna är det största hotet mot Sverige och de som tycker att judarna är det största hotet eller att det finns någon annan folkgrupp som man kan stampa på.
Valet om mindre än ett år kan resultera i att Alliansen får egen majoritet eller att Ohly & Co får egen majoritet. Det tredje alternativet är att ett parti som ej tillhör något av regeringsalternativen SD, Fi, Junilistan eller PP kommer in. Enligt regeringsformen avgår en statsminister (och därmed regeringen) om en majoritet av riksdagens ledamöter röstar emot honom. Det skulle kanske kunna ske om Fi eller PP kom in. De kan säkert göra upp med vänsterkartellen om att tippa regeringen. Att däremot vänsterkartellen tillsammans med SD skulle rösta bort regeringen måste väl vara rätt långsökt.
Alliansregeringen skulle aldrig anpassa sina förslag för att få stöd av SD. Däremot är det väl sannolikt att man söker stöd hos andra partier. Miljöpartiet när det handlar om välfärdsfrågor och socialdemokraterna när det handlar om utrikes och försvarsfrågor.
Efter den sista veckans debacle är dessutom sannolikheten mindre att SD överhuvudtaget kommer in. När partiledaren nu avslöjat sin ideologiska hemvist genom att säga att muslimerna (eller var det judarna) är det största hotet mot Sverige sen andra världskriget. Hans föregångare tyckte ju att judarna var det största hotet mot Sverige mellan första och andra världskriget.
Sverigedemokraten i Falkenberg som efter artikeln hoppat av partiet hade rätt bra kommerntarer: ”jag har flera vänner som är muslimer” ” jag ser inte dem som ett hot mot Sverige” ”jag kan inte ställa upp på den där rasismen” ”tror att flera nu kommer att lämna partiet”.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-22 | 1 kommentarer
Alliansregeringen raserar den gemensamma välfärden och inte minst äldreomsorgen!!!! Känns budskapet igen från den allt hesare oppositionen.
Nu har Socialstyrelsen publicerat statistik för äldreomsorg andra halvåret 2008. Den redovisar läget 31 dec 08.
Statistiken visar att 156200 personer hade hemtjänst jämfört med 153700 år 2007 = +2500 och 95600 personer hade särskilt boende jämfört med 95200 år 2007 = +400. Det är första gången under 2000 talet som särskilt boende inte minskar.
Måste vara tufft att som vänsterpolitiker alltid ha verkligheten som motståndare……..
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-21 | no kommentarer
Byt ut ordet muslimer mot judar så vet ni vilken grund Sverigedemokraterna vilar på sa Maud Olofsson i TV soffan. ”Judarna är det största hotet mot Sverige sen andra världskriget”.
Publiceringen av Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet var välgörande. Nu behöver ingen tveka. Svenska Dagbladet har gjort en mycket bra sammanfattning på vilka fakta som finns bakom SD ledarens påstående om att muslimska män står för merparten av alla våldtäkter i Sverige osv. Läs den! Ta ut en kopia! Låt inte deras lögner stå emotsagda! Avslöja deras mörka rötter till 30 talets Tyskland!
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-19 | 3 kommentarer
Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi, ESO, kom i slutet av förra veckan med en intressant rapport, Invandringen och de offentliga finanserna.
Invandringens betydelse för Sverige är en central politisk fråga Sverige. Rapporten ger svar på frågorna kring invandringens ekonomiska betydelse. Efterlängtad kan jag tycka eftersom myterna är många. Framförallt från alla de som inte vill ha det ett öppet Sverige.
Rapporten baserad på en genomgång av internationell och svensk forskning visar att invandringen har liten effekt på de offentliga finanserna. Det rör sig om +- 1% av BNP. Det handlar alltså inte om några 200 miljarder som vissa påstått. Om sysselsättningen hos utrikes födda ligger över 72 blir det en nettointäkt för svenska skattebetalare.
Han visar även att det inte finns några belägg för att invandring ger sänkta löner eller sämre möjligheter för infödda att få jobb.
Inte heller är invandringen den långsiktiga lösningen på att Sverige kommer att ha brist på människor i arbetsför ålder. Kortsiktigt är det en lösning men på lång sikt medför en större befolkning ökade utgifter för konsumtion och transfereringar.
Slutsatsen blir alltså att ekonomiska argument inte talar mot invandring samt att det finns pengar att hämta i en snabb integrering så att utrikes födda kommer i arbete.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-16 | no kommentarer
Min bloggande kollega Mattias Lundbäck visar i sin blogg hur och framförallt när klyftorna har ökat i Sverige. Rätt intressant. Både inkomstskillnaderna och förmögenhetsklyftan ökade i storleksordningen 25% mellan åren 1994 och 2006.