Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-12 | no kommentarer
Första nyhet på ekot och i flera dagstidningar är att ett spädbarn varit nära att få en felaktig dos av ett läkemedel. Jag har svårt att se nyheten i det inträffade. Den som varit verksam inom barnsjukvården under ett antal år vet att det som nästan hänt på Astrid Lindgrens barnsjukhus inte är en unik händelse. Det finns nog inte en enda barnchef i landet som inte haft samtal med en förtvivlad sjuksköterska/läkare som varit del i att att ett barn fått eller varit nära att få en felaktig dos av ett läkemedel.
Av alla misstag som sker i sjukvården är det felaktig administrering av läkemedel som står för flest Lex Maria anmälningar. Nyheten borde väl möjligen vara att vi ännu inte har system kraftigt minskar risken för att det ska hända. Det går att nå långt genom att inskärpa vilka krav som ska vara uppfyllda för att en sjuksköterska ska få ge ett läkemedel. Det som nästan hände på Astid Lindgren var tydligen att doktorn tänkte 60 mg Perfalgan men skrev 60 ml. Bestämmer man att inget läkemedel får ges om inte läkare ordinerar läkemedlets namn OCH koncentration OCH antal mg OCH antal ml så minskas risken för fel. Ser man dessutom till att ordination ska göras elektroniskt och inte handskrivet minskar risken än mer. Dessutom kan då system kopplas in som larmar på felaktiga doser.
Det trista med att det som hänt i Stockholm slås upp som en stor nyhet är att det fokuserar på misstaget i sig och inte på att förndra säkerhetstänkandet. Så länge människor ska arbeta i en verksamhet kommer att misstag att göras. Därför måste rutiner skapas som gör att misstag upptäcks innan de får katastrofala följder.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-09 | no kommentarer
är inte jag. Här är ytterligare ett inlägg från Arbetarbladet i den till synes eviga debatten.
LAS verkar vara den ömmaste av tår, skriver Marina Alfredsson-Bror (C) och Anders W Jonsson (C) i ett svar till Kjell Lindholm, Byggnads avdelning 26 och Olle Ljungbeck.
LAS verkar vara den ömmaste av tår. Heligare än evangeliet med tanke på de brösttoner vi möts av när vi kritiserar en mer än 30 år gammal lagstiftning. Att LAS skapar cirkus på våra skolor inför varje höststart är något som varenda förälder känner till. Uppenbart att LAS är viktigare än att behålla samma lärare.
Att många av oss som har handikappade eller äldre i vår närhet fått påtagliga bevis för att de behoven hos den som behöver omsorg kommer till korta när LAS sätts i högsätet är ingen nyhet.
Att Sverige har och under lång tid har haft en ungdomsarbetslöshet som är högre än de flesta andra länder är välkänt. Vi har inte påstått att LAS är hela förklaringen men att en lag som baseras på att antalet månader hos en arbetsgivare är det viktigaste kriteriet när personalstyrkan inte på något sätt skulle missgynna unga och invandrare är något hårdsmält.
Att det finns ett samband mellan turordningsregler och sjukskrivningar visade Mårten Palme i en forskningsrapport 2001. Långtidssjukfrånvaron sjönk i små företag efter införandet av undantag i turordningsreglerna.
LAS må ha varit värdefull när den skapades i början av 70-talet men skapar nu mer problem än den löser.
Förr eller senare måste vi få en diskussion, utan övertoner, där vi får regler som ökar tryggheten i arbetslivet utan att det ska drabba barn, äldre, handikappade och heller inte bidra till att ung- domar och invandrare missgynnas.
Marina Alferdsson-Bror (C)
Anders W Jonsson (C)
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-08 | no kommentarer
En influensa kommer alltid i vågor. Eftersom få svenska fall finns att rapportera om just nu börjar olika konspirationsteorier att ta plats i media
Veckans konspiration handlar om att regeringen tecknat ett mycket dåligt avtal. Köpt 18 miljoner doser som är för dyra. Saknar effekt! Har för stora biverkningar. Vaccinera befolkningen behövs nog inte… Avtalet hemligstämplat för att regeringens misstag inte ska uppdagas.
Enligt uppgift försöker nu socialdemokraterna få fram avtalet via Stockholms läns landsting för att det kanske ska kunna gå vidare till massmedia. Mer bränsle på brasan kanske gynnar sjunkande opinonssiffror för oppositionen.
Men…
En enhällig expertkår med internationella myndigheter som Världshälsoorganisationen WHO och EU:s smittskyddsmyndighet ECDC rekommenderar vaccination av hela befolkningen.
Många länder kämpar för att överhuvudtaget få vaccin för sina befolkningar. Svenska avtalet gör att vi står först i kön.
För första gången i historien finns möjlighet att stoppa en pandemi. Tidig upptäckt och stor kapacitet att tillverka vaccin.
Bl a Nya Zeeland och Australien har redan drabbats hårt med hårt ansträngd sjukvården, många patienter i intensivvård och flera unga som har dött.
Baserat på erfarenhet vet vi att om Sverige drabbas av en andra influensavåg i vinter kommer minst 1,5 miljoner att insjukna. Under en och samma vecka kan det innebära 400000, varav 4000 skulle behöva en sjukhussäng och 1600 en intensivvårdsplats.
Troligen är det så att Sverige aldrig tidigare haft en liknande möjlighet att genom ett riktad kortvarig insats förebygga så mycket sjukdom, rädda så många liv och spara så mycket sjukvårdsresurser.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-07 | no kommentarer
Debattartikel i GD och AB som fått såssar att se rött!
Marina Alfredsson Bror och Anders W Jonsson, Centerpartiet, tycker att det är dags att ändra las-reglerna
Socialdemokraterna hävdar ständigt att den svenska Lagen om Anställningsskydd, las, inte är något problem.
Nyligen beskrev Gefle Dagblad en kvinna som vikarierat som personlig assistent i två år och närmade sig rätten att få en tillsvidare anställning i Gävle kommun. Då slutade kommunen att ge henne arbete, trots att hon var både erfaren och omtyckt, för att hon enligt las skulle bli tillsvidareanställd. Inom äldreomsorgen beskrivs ofta samma sak.
Las gör att kommunen hellre plockar in en oerfaren vikarie istället för den som börjar närma sig två års gränsen.
Las är viktigare än att gamla och funktionshindrade får erfaren personal. Varje sommarlov är många barn oroliga. De vet inte om de får behålla sin lärare därför att en neddragning av antalet lärartjänster i kommunen alltid leder till en hotande flyttkarusell på grund av las. Att en klass ska ha rätt att behålla sin lärare som de tidigare haft väger lätt i förhållande till las. Sist anställd av alla kommunal lärare ska bort. Kompetens och kontinuitet för barnen har lägre prioritet.
Barnkonventionen ”vid alla beslut ska barnens bästa komma i främsta rummet” är underordnad las. Att sen las konsekvent innebär att ungdomar och invandrare sparkas först är förstås också av underordnad betydelse. Inte konstigt att Sverige är ett av de EU länder som har den absolut högsta ungdomsarbetslösheten trots att vi vad gäller den totala arbetslösheten ligger omkring snittet.
Las skapades på 70 talet för att ge trygghet till de anställda. Den leder till att många stannar på jobb de inte trivs på och leder därmed ofta till utbrändhet. Det borde vara dags att ändra las för att ge verklig trygghet inte bara till anställda utan även till barn, äldre och funktionshindrade.
Marina Alfredsson Bror
Centerpartiet
Anders W Jonsson
Centerparatiet
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-07 | no kommentarer
Jämviktsarbetslösheten är en bedömning av vilken nivå arbetslösheten tenderar att gå mot på längre sikt. Den anses vara ett mått på hur framgångsrik arbetsmarknadspolitik och ekonomisk politik är på att få ner arbetslösheten. Bedömningarna från Konjukturinstitutet och Institutet för arbetsmarknadspolitiks utvärdering, IFAU, har varit att jobbskatteavdraget och förändringarna av a kassan sänkt jämviktsarbetslösheten.
Nu har socialdemokraterna hittat ett diagram från Konjunkturinstituetet som visar att jämviktsarbetslösheten ökar. Det diagrammet, eller berättelsen därom, förekommer nu alltifrån på DN debatt till i anföranden hållna av Hofors egen sosse riksdagsman Raimo Pärssinen. Det slutgiltiga beviset för att regeringen misslyckats predikas det med laserpekaren fäst på diagrammets svarta streck.
Enligt grafen ökade jämviktsarbetslösheten från 5,8 procent under 2007 till 5,9 procent första kvartalet 2008 och sedan successivt till 6,6 procent i nuläget. Till att börja med ska konstateras att skattningar och bedömningar av jämviktsarbetslösheten ska tas med en stor nypa salt. Jämviktsarbetslösheten är en konstruerad variabel som inte direkt kan observeras. Det är oklart både hur variabeln bör definieras och hur man bör uppskatta dess nivå givet en viss definition. Själva skattningarna och bedömningarna är sedan förknippade med ytterligare felkällor och osäkerhetsmoment.
Det man glömmer att berätta är KI inte gör noggranna beräkningar av hur hög jämviktsarbetslösheten har varit i ett enskilt historiskt kvartal utan gör en skattning av hur man antar att den kommer att utvecklas. Att man i augusti 2009 gör en prognos att den ska stiga beror på att man gör antagandet att den historiskt djupaste lågkonjunkturen sedan 30 talet kommer att innebära en hög arbetslöshet vilken erfarenhetsmässigt biter sig kvar även senare.
Det är sen inte så svårt att gissa vad oppositionens budgetförslag skulle göra med jämviktsarbetslösheten. Kraftigt höjda skatter för att betala generösare bidrag till de som inte arbetar kan bara leda till ett resultat, en högre arbetslöshet.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-07 | no kommentarer
En av de större satsningarna i regeringens budget är förverkliga en del av de kloka tankar som finns i Kerstin Wigzells utredning – en nationell cancerstrategi. . att arbeta vidare utifrån förslagen i utredningen om en svensk Cancerstrategi.
För att få idéer träffade jag idag ett antal företrädare för olika anhörig och patientföreningar. Mycket spännande diskussion där det (för en gångs skull) var mer lyssnande än pratande från min sida.
Genomgående tankar var att se till att vi får lika vård i hela landet. Skillnaderna är oacceptabla. För det andra, prata inte bara om patienten i centrum utan se till att patienten får makten.
Gripande också att höra om arbetet i de olika föreningarna. Hur ex vis föreningen för pat och anhöriga med hjärntumör och dito lungcancer på grund av sjukdomarnas dåliga prognos hade mycket svårt att få kontinuitet i sin verksamhet. Varför inte från samhället sida stötta dessa kämpar. De har så mycket klokt att komma med kan man fråga sig. De kämpar med sin sjukdom och har ändå ork att tänka på att förbättra sjukvården för andra. Imponerande!
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-07 | no kommentarer
Artikel publicerad i Ljusnan
För oss är det självklart att de äldre ska få fatta de avgörande besluten om hemtjänst och även särskilda boenden. Dessutom tycker vi att det är suveränt om vi får fler privata alternativ inom äldreomsorgen.
För oss är det självklart att de äldre ska få fatta de avgörande besluten om hemtjänst och även särskilda boenden. Dessutom tycker vi att det är suveränt om vi får fler privata alternativ inom äldreomsorgen. Flera undersökningar har visat att personalen oftast är mer nöjd med en privat arbetsgivare än att arbeta åt kommun/landsting. Tendensen är också mycket tydlig att brukarna är mer nöjda. Därtill kommer att de privata alltid driver verksamheten mer kostnadseffektivt.
Tack vare Lagen om valfrihet som kom 1 januari står vi nu mitt inne i en väldigt spännande utveckling inom äldreomsorgen. Förväntningarna bland äldre att få mer makt är stora. Många, och då framförallt kvinnor, är intresserade av att starta egna företag.
Gruset i maskineriet står tyvärr du Jan Lahenkorva och ditt parti för. Ert regeringsalternativ inkluderar vänstern vars hela ideologi bygger på att privata företag är dåliga. När vi läser materialet inför er partikongress stärks bilden. Många motionärer vill, precis som Vänstern, att all äldreomsorg ska drivas av kommuner. Precis som Vänsterpartiet försöker din partistyrelse dra billiga poäng på att företag som bedriver hemtjänst inte ska få gå med vinst. Mycket märkligt ur ett jämställdhetsperspektiv att alla de kvinnliga företagare som startar hemtjänstföretag inte ska få gå med vinst medan de män som, också med kommunala pengar, driver företag som sköter exempevis snöskottning ska få göra vinst.
Det är också tråkigt att ni föreslår att Lagen om valfrihet ska avskaffas. Om man inte ger företag rätt att etablera sig och erbjuda till exempel hemtjänst kan ju de äldre heller inte få en verklig valfrihet. Resultatet av er politik blir att ni skrämmer bort kvinnor från att starta företag inom välfärdssektorn. Ni införde på 80-talet en lag som förbjöd privata dagis, lex Pysslingen. När den borgerliga regeringen 9194 avskaffade lex Pysslingen ledde det till en stark expansion av både antalet kvinnliga företagare och av antalet kvinnor som drev företag med anställda. När ni kom tillbaka till makten 1994 föll kvinnornas företagande tillbaka på grund av oklarheter om möjligheterna att driva företag inom välfärdssektorn, som är den enda sektor där kvinnliga företagare är överrepresenterade.
Det vore klargörande om du som ombud till S-kongressen kunde klargöra din syn på de här frågorna. Vår uppfattning är rätt klar.
Som vi ser det håller nämligen en spännande valfråga på att utkristallisera sig. På ena sidan (V och stora delar av S) står de som tycker att dagens äldreomsorg är bra. De gamla ska inte få välja. Inga privata alternativ oavsett om de ger högre kvalitet till ett lägre pris. Absolut ingen rätt för företag att fritt få etablera sig. Mot det står alliansen där de äldres rätt att själva bestämma är utgångspunkten. Det förutsätter att lagen om valfrihet får vara kvar och att man välkomnar de som vill etablera sig som privata hemtjänstföretag.
Frida Persson (C)
Anders W Jonsson (C)
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-06 | no kommentarer
Ibland blir jag så lycklig när jag tänker på hur många kloka Centerpartister det ändå finns.
Som Abir. Som Johan P och Johan H och som Magnus A. Peter R ej att förglömma
Sen blir jag också glad över att Maud fått en utmärkelse av den polska regeringen för sin kamp mot övergångsregler. Ett uttryck för hur hon som partiledare i ett liberalt och öppet parti ser på inskränkthet och intolerans…….
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-06 | no kommentarer
Östhammars kommun beslutade med voteringsiffrorna 22-26 att låta de äldre bestämma över äldreomsorgen genom att införa LOV, lagen om valfrihet. Det centerpartistiska kommunalrådet Jacob Spangenberg beskriver på sin blogg hur resonemanget gick. S och V fortsätter tydligen att manifestera sin viktigaste valfråga – minska valfriheten för alla, framförallt för äldre.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-10-06 | no kommentarer
Idag är den stora dagen. Jag ska träffa en Bulgarisk delegation på besök i Stockholm för att prata sjukvård. Tyvärr ej på Rosenbad. Allt är avstängt med anledning av att ett annat besök är på ingående. Brasiliens president Lula da Silva. Därmed förbjudet att ta in några andra gäster i huset. Det alltid lika vänliga jordbruksdepartementet har fixat ett rum så det löser sig.
Frånsett Lulas besök är det oppositionens dag att visa upp sig. Trots ett års grupparbete har man inte lyckats ena sig om annat än att skatten ska höjas (oklart hur mycket) och att valfriheten ska minskas (oklart hur mycket).
Populismen har helt tagit över hos sossarna. Skatten ska höjas för alla men mest för höginkomsttagarna. Populärt budskap hos vissa men förödande för samhällsekonomin. Det leder till ökade marginalskatter. Sverige har redan världens högsta marginalskatter vilket är en mycket effektivt hinder för att få fler att jobba mer. Sen hur man kan tro att rätt medicin för att få Sverige ur krisen är kraftigt höjda skatter övergår mitt förstånd. Höjda skatter på tobak gör att folk röker mindre och höjda skatter på arbetsinkomster gör att folk jobbar mindre.
För att förstärka effekten vill man också ha rejält höjda bidrag till arbetslösa och sjukskrivna samt att återinföra rätten att gå sjukskriven år ut och år in utan några åtgärder. Sannerligen en kraftfull ekonomisk politik.
