Skrivet av Anders W Jonsson 2009-11-17 | no kommentarer
Vellinge har snart lyckas få samma klang som Sjöbo en gång hade. Oförskyllt med tanke på att det finns ytterligare 100 kommuner som inte skrivit avtal med migrationsverket om att inte ta emot ensamkommande flyktingbarn. Kanske oförskyllt dessutom då en undersökning nu visar att endast 18% av Vellingeborna ställer upp bakom sitt moderata kommunalråd. 63% tycker att kommunen ska ta emot.
Perspektiv på frågan får man dessutom när man jämför dagens 2000 ensamkommande flyktingbarn med de 70 000 ensamkommande flyktingbarn som ett betydligt fattigare Sverige tog emot från Finland vintern 39/40.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-11-16 | no kommentarer
Sören Thuell gick i förra veckan på ledarplats i Söderhamnskuriren till hårt och rätt osakligt angrepp på Centerpartiet. Idag publiceras mitt svar i hälsingetidningarna.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-11-12 | no kommentarer
Jag läste imorse en ledare införd i Söderhamnskuriren. Den var skriven av Olof Palmes gamle pressekreterare Sören Thunell och var ett svidande angrepp på Centerpartiet. Bra artikel för att strax efter sex på morgonen få igång blodcirkulationen. Jag författade ett svar som jag hoppas kommer att publiceras. Lägger annars ut det här på bloggen.
Tretusen tecken är en svår begräsning att hålla sig till. Jag kunde därför inte utveckla den historielöshet som Thunell trots aktningsvärd ålder uppvisar.
Han beskriver Centerpartiets kritik mot delar av LAS som ett nytt påfund av ungdomsförbundet med stöd av Stureplanscentern!!!!!! Vare sig Magnus Anderssson, CUF:s nuvarande ordförande eller Stureplanscentern, en av partiets mest aktiva avdelningar kan dessvärre ta på sig äran för partiets position i frågan om turordningsreglerna.
De så kallade Åmanlagarna, där LAS är en, blev tidigt 70 tal resultatet av den utredning som letts av Valter Åman. De antogs av en enig riksdag och betraktades delvis som en seger för alla de som inte ville socialisera hela det svenska näringslivet. En åsikt som på den tiden inte bara omfattade alla kommunistpartier utan även delar av socialdemokratin. Den enda kritiken mot lagen kom från SAF, Svenska Arbetsgivar Föreningen.
Under 70 talet växte inom Centerpartiet kritiken mot lagarna. Den kom inte minst från ungdomsförbundet (där hade Sören Thunell rätt) och handlade om att turordningsreglerna konsekvent missgynnade ungdomar. Även Centerpartister med en starka känsla för småföretagens villkor hörde till kritikerna. Thorbjörn Fälldin var tveksam till att ta upp kritiken då han var orolig för att det skulle gynna socialdemokraterna. Vid partistämman i Jönköping 1979 tog partiets vice ordförande Karin Söder upp frågan i ett av sina tal. Hon krävde då en snar ändring av turordningsreglerna för att inte ungdomar och småföretag skulle missgynnas.
Så den som påstår att partiets kritik mot LAS är ett modernt påfund bör nog fördjupa sig i svensk politisk historia.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-11-11 | no kommentarer
Jag har sökt nytt jobb. Inte det att jag inte trivs med de två jag har nämligen barnläkare på Gävle sjukhus och politiskt sakkunnig på Statsrådsberedningen Rosenbad men utmaningar är aldrig fel. Som jag tidigare skrivit har jag tackat ja till att nomineras som riksdagsledamot för Centerpartiet i Gävleborg. Första prövningen kommer nu snart iform av medlemsomröstning.
Jag har ibland tänkt på vilka förebilder jag har som riksdagsledamot. Det finns flera men en given är Per Åsling, riksdagsledamot för Centerpartiet i Jämtland. Det jag beundrar med honom är hans mycket genomtänkta sätt att använda sitt uppdrag för att främja det egna länet. Många tycks tro att det viktigaste för en riksdagsledamot är att påverka rikspolitiken. Med viss erfarenhet av rikspolitiken kan jag säga att den påverkan den genomsnittlige ledamoten har på rikspolitiken är begränsad. Däremot kan en ledamot betyda oerhört mycket för det egna länet och det är vad Pelle gör. Han är en stark del av det jämtländska näringslivet och använder alla tillfällen till att underlätta företagarnas kontakter i Stockholm. Han gör skillnad för Jämtland vilket man inte kan säga om hans kollegor på den jämtländska riksdagsbänken.
Så skulle jag också vilja arbeta som riksdagsledamot för Gävleborg. Använda all kunskap och information jag får i Stockholm för att stötta länets företag. Vara en brygga mellan rikspolitiken i Stockholm och företagaren i Ljusdal, Edsbyn eller Söderhamn.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-11-11 | 2 kommentarer
Jag har under senaste året engagerat mig i hur vården i livets slutskede ska kunna bli bättre. Som barnläkare har jag följt barn och ungdomar under den sista tiden och fått erfara att det går att göra mycket för att livets svåraste stund ska bli så bra som möjligt. Genom jobbet på Rosenbad har jag fått klart för mig att det finns många ställen i landet där vård i livet slutskede bedrivs på ett fantastiskt sätt men också att det finns för många ställen där det inte fungerar. Jag har stött på frågan om det inte vore humant att tillåta läkarassisterade självmord och aktiv dödshjälp men sagt att jag inte tror att det är rätt väg.
Därigenom fick jag kontakt med Lars Olof. Han är svårt sjuk i ALS och starkt engagerad i frågor kring rätten till vår död. Möta människor med erfarenheter som inte jag själv har och med andra åsikter än jag själv för stunden har ger mig mycket. Jag tog därför kontakt med Lars Olof och besökte honom i Söderhamn tillsammans med Centerpartiets landstingsråd i Gävleborg, Hannah Karin Linck. Kaffe med dopp och två timmars otroligt givande diskussion var vad jag fick. Måste säga att Lars Olof lärde mig mycket som jag tidigare inte förstod.
Lars Olof och jag har i Tidningen C debatterat frågan om aktiv dödshjälp. Då utrymmet är begränsat har man på redaktionen beslutat avsluta debatten. Jag har bett Lars Olof att på min blogg få publicera hans inlägg så att fler ska få del av hans erfarenheter:
bistå vid självmord”
Jag har alltid hållit på centerpartiet, och det gjorde mina föräldrar också. Numera är jag svårt sjuk, dödssjuk, i ALS – och mina dagar är räknade. Ditt inlägg nyligen i Centertidningen nr ?? gjorde mig därför upprörd. Att du som läkare inte har mer förståelse för och inlevelse i dödssjuka personers sista tid är plågsamt att behöva inse.
Ni läkare hävdar att ni skall bota, lindra och trösta. OK – men ni botar inte en person som jag med ALS. Och ni varken lindrar eller tröstar mig heller. Ty – det är MIN bedömning som gäller när det handlar om den avsaknad av lindring och brist på tröst jag känner när jag hör talas om den relativa kvalitén på svensk palliativ vård. Att hänvisa till Hippokrates är verkligen lekmannamässigt år 2009. Och du borde veta att man slutade tala om honom i och med att vi tillät legala aborter i Sverige, varigenom man tar ca 38000 liv per år. Nu godkänner man tydligen en abort, enbart om skälet bara är en icke önsvärd pojke eller flicka. Då tycker jag att man gått ett steg för långt. Varför skall det då vara så svårt att få förståelse för denna, min och andras vilja om RTVD. Var i finns den moraliska och estetiska skillnaden ??? Är annars för fri abort = kvinnan bestämma över sinn egen kropp och situation.
Den tid jag nu har kvar på jorden är så kort att jag kan faktiskt inte bli imponerad av att du skriver att ”läkare och sjuksköterskor anser att den sista tiden för patienten kan bli viktig och värdefull.” Det är inte deras åsikt som är den viktiga här. Det är den döende personens åsikt och föreställning och insikter och oro som gäller.
Läkarna vill att man ger upp allt och överlämnar sig till dem den sista tiden. Men den person som alltid haft största möjliga kontroll över sitt liv, sina dagar, sina angelägenheter, sina uppgifter – han kan inte plötsligt överlämna sig åt okända människor och ett okänd öde. Särskilt inte när det gäller hans egen död. Han måste i allra högsta grad ha kvar kontrollen också här.
Det finns naturligtvis personer som är så fogliga som ni läkare vill att vi skall vara. Det må så vara. Men alla människor reagerar inte likadant inför döden – och vi dör på olika sätt – och vi dör av olika orsaker. Därför borde läkarna vara vidsynta nog att tillgodose alla personers önskemål – inklusive någon slags hjälp i samband med döden. Den slags dödshjälp vi här talar om är INTE ”mord”. Inte så länge patienten själv tydligt har bett om det. Då är det naturligtvis ”självmord”. Men det är självmord under humana och öppna och ärliga former. Slaskiga självmord – som att ordna en frontalkrock med bilen till exempel – borde vi alla vilja bespara oss och samhället.
Från att ha nämnt självmorden glider din text snabbt över till att ”ingen människa ska ha rätt att ta någon annan människas liv”. Detta är en helt onödig mening att ta med i det här sammanhanget. Du hade kunnat bespara läsaren detta. En läkare borde verkligen känna till skillnaden mellan mord och självmord.
Hur får jag – en döende människa som behöver hjälp och stöd – en läkare att förstå skillnaden mellan mord och självmord?
Vi vet båda att s.k. läkarassisterat suicid (självmord) idag inte är tillåtet enligt svensk lag. Men det vore åtminstone beundransvärt och hederligt om du och andra läkare kunde erkänna att det vore önskvärt (!) Att det funnes, så att ni kunde hjälpa vissa patienter i väldigt speciella fall. De skulle då känna större tilltro till läkarkåren, en större trygghet och ett större lugn inför den sista tiden här på jorden.
Lars-Olov Hammergård
PS – Varken dödshjälp eller läkarassisterad suicid skulle få förekomma hos den som inte har bett om det under strikt kontrollerade former. Och ingen typ av dödshjälp skulle behöva ges av läkare som inte själv vill (detta gäller aborterna redan idag). Det handlar således bara om de döende som själva ber om hjälp. Och det gäller bara de läkare som har den empati som behövs i sammanhanget (enl. uppgift cirka 30% av läkarkåren). Alla övriga – läkare och patienter – fortsätter precis som idag.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-11-11 | no kommentarer
Socialdemokraterna har lyckats mobilisera många pensionärer orättvisa skatter. De engagerade pensionärerna tror nog att sossarna därmed lovat kraftiga skattesänkningar men skulle om, vilket just nu är rätt osannolikt, socialdemokraterna kommer till makten bli gruvligt lurade.
Jobbskatteavdraget är den viktigaste åtgärden för att få människor i arbete. Det har resulterat i att 100 000 personer idag är i arbete jämfört med vad varit fallet om sossarna fått styra. Fler i arbete ger mer pengar till bl a äldreomsorg och sjukvård.
Dessutom har alliansen sänkt skatten för pensionärer. För pensionärer med låga inkomster genom två sänkningar av inkomstskatten på tre år, riktade särskilt mot de med låga pensioner. För välbeställda pensionärer genom att fastighetsskatten och förmögenhetesskatten har avskaffats.
Under socialdemokraternas tolv år vid makten sänkte de inte skatten en enda gång för pensionärerna. Däremot sänkte de skatten för alla andra genom att införa skattereduktion för pensionsavgift. Det gick till alla som inte var pensionärer.
När sossarna nu lovar rättvis skatt handlar det inte om att sänka skatten för pensionärer utan att höja skatten för pensionärernas barn och barnbarn.
Att Kejsarinnan saknar kläder kommer nog för många 70 plussare att bli uppenbart när vi närmar oss valdagen.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-11-11 | no kommentarer
De socialdemokratiska valstrategerna har satsat alla pengar på två kort nämligen att Sverige på valdagen ska vara ett land med snabbt stigande arbetslöshet och att oberoende svenska och internationella bedömare ska ha kommit till slutsatsen att den svenska regeringen varit sämre än de flesta andra regeringar i att hantera den djupaste lågkonjunkturen sedan 30 talet.
Bekymmersamt då opinionsundersökningar redan visar att svenskarna har ett starkt förtroende för hur regeringen hanterat krisen.
Än mer bekymmersamt då till och med den försiktige Anders Borg nu vågar se ljuset i tunneln och säger att Sverige landat på fötterna samtidigt som han kraftigt reviderar sina prognoser åt det positiva hållet.
Bedrövligt bekymmersamt då oberoende bedömare redan i försiktigta ordalag börjar betygssätta regeringens krishantering. Det handlar då inte om IG.
Hade kanske varit klokare för sossestrategerna att istället presentera en egen hållbar politik istället för att hoppas på att motståndaren skulle göra självmål.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-11-10 | no kommentarer
Igår gjorde jag ett antal studiebesök i Östersund. Det möte som gav mest var också det svåraste. Jag fick träffa 15 långtidssjukskrivna. Röda korset har ett nätverk för att stötta den gruppen. Tanken var att diskussionen skulle ta en timme och följas av kaffe med dopp. Den tog en timme och femtiofem minuter. Inget kaffe för mig men många gripande berättelser och mycket bra frågor.
Det är mycket lättare att bara sitta i regeringskansliet med dagarna fyllda av förhandlingar men det ger så mycket mer att träffa och diskutera med de som vet hur det i själva verket är. Motivet för alla de stora förändringar som görs inom sjukförsäkringssystemet handlar om att komma bort från det läge vi hade 2006. Världens friskaste befolkning med världens flesta och längsta sjukskrivningar. 140 nya förtidspensionärer. Det var oerhört många människor som skadades av den mycket dåligt fungerande sjukförsäkringen.
Det blir så tydligt när man möter långtidssjukskrivna att även många mår dåligt i den omställningsprocess vi nu är inne i.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-11-09 | no kommentarer
Landstingsrådet Ann Margret Knapp ( s ) har gått före i vaccinationskön. I Gävleborg har man ansett att det är viktigare att politiker blir vaccinerade än att andra blir det.
Hon skyller på smittskyddsläkaren som har rekommenderat. Fegt och dumt kan jag tycka. Självklart har väl han tyckt att några doser inte påverkar helheten. Det Knapp borde ha gjort är en politisk bedömning eftersom frågan om vaccination för landstingsråd inte är en medicinsk fråga utan en fråga om politiskt ledarskap.
Det fanns en diskussion om ex vis regeringen skulle ha vaccination före andra men slutsatsen som drogs var att det inte går att välja ut vilka grupper som är viktigare än andra och därför ska ha före.
De enda som gått före i kön är riskgrupper och därefter sjukvårdspersonal.
Jag förstår den upprördhet som många ger uttryck när politiker går före i kön.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-11-06 | no kommentarer
Idag publicerar Söderhamnskuriren en debattartikel jag skrivit. Retade en tidig morgon upp mig på länets sosseriksdagsmän som nu kommit på att arbetslösheten är hög. Den var lika hög 2006. Sysselsättningen är idag högre än den var då trots den djupaste lågkonjunkturen sen 30 talet.
Ingen trovärdighet för sossarnas jobbpolitik tycker jag.
