Skrivet av Anders W Jonsson 2009-12-09 | no kommentarer
Karin Ånöstam, centerpartiets distriktsordförande i Gävleborg, frågade mig igår hur det var med klyftorna i Sverige. Du, sa Karin, har påstått att klyftorna minskar men på ekot säger att de ökar.
Lovade Karin ett svar vilket levereras här: Bakgrunden till Eko inslaget var att LO igår skrev på DN debatt. Budskapet var att klyftorna ökar, sannolikt nu men framförallt under den socialdemokratiska regeringstiden. Artikeln grundade sig på en rapport. Läser man den är bilden inte lika tydlig. Idag kommer Stefan Fölster, Svenskt Näringsliv, med en bok. Budskapet är att klyftorna minskar. Inte lätt att veta vad som är sant.
När de rika blir rikare handlar det framförallt om att aktiekurserna stiger kraftigt. Det var en av orsakerna till att klyftorna ökade under sosse tiden. Är det ett problem? Sannolikt inte. Jag mår inte dåligt av att Stefan Persson tjänar fem miljarder extra. Påverkar väl mig sannolikt positivt eftersom han investerar pengarna på något klokt sätt vilket ökar tillväxten. Att de rika blir rikare är bara bra.
Betydligt allvarligare är vad som händer i den andra änden. De som lever på socialbidrag (kallas ekonomiskt bistånd)får sen 2005 sina pengar uppräknade med konsumentprisindex. Blir mjölken dyrare ökar socialbidraget i motsvarande mån. Så kommer det ej att vara 2010. Konsumentpriserna har nämligen sjunkit men regeringen har valt att låta socialbidragen ligga kvar på samma nivå som i fjol. De flesta andra stödformer som exempelvis garantipension (till de sämst ställda pensionärerna) och förtidspension följer också konsumentpriserna men genom en mekanism som kallas prisbasbeloppet.
Ålderspensionerna följer däremot löneutvecklingen i samhället. Om inte samhällsekonomin är riktigt dålig. Då slår bromsen i pensionssystemet in och pensionerna sänks. Det kommer att hända 2010. Totalt sett har ålderspensionärerna sen det nya systemet infördes haft en bra utveckling av pensionerna. Bättre än med det gamla ATP systemet. Om löneutvecklingen för alla som jobbar är god, vilken den varit de senaste åren, innebär det att klyftan mellan de som jobbar och de som lever på socialbidrag eller är förtidspensionärer ökar. Är det dåligt? De fattiga blir fattigare i relation till de som jobbar men i absoluta tal är de garanterade samma standard som de tidigare haft.
Det riktigt allvarliga är däremot om klyftorna ökar på grund av allt fler blir bidragsberoende. Den utvecklingen såg vi under socialdemokraternas år vid makten. Från 2006 fram till finanskrisen hösten 2008 minskade antalet arbetslösa, socialbidragstagare och sjukskrivna/förtidspensionärer. Klyftorna minskade. Efter hösten 2008 har de sjukskrivna/förtidspensionärerna fortsatt minska. Antalet socialbidragstagare ökar. Arbetslösheten har stigit och ligger idag på samma nivå som 2006. Den antas fortsätta stiga några månader till.
Utvecklingen av klyftor följs sedan många år noga av Finansdepartementet och presenteras varje år i budgetens så kallade fördelningspolitiska bilaga.
Långt och tråkigt svar på berättigad fråga……..
Ser för övrigt att en av mina grannar i Vinnersjö, gamle Johan, kommenterat frågan i ett välskrivet inlägg på sin blogg.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-12-08 | 2 kommentarer
Ingen hade trott att det skulle bli enkelt att få ordning på sjukförsäkringen. Men det är mödan värt.
2006 var Sverige det land som hade världens friskaste befolkning men världens längsta sjukskrivningar. Inget annat land la lika mycket pengar per person på att betala ut sjukersättningar. Varje dag förtidspensionerades 140 varav tio var ungdomar. Det är bakgrunden till de förändringar som nu sker. Idag har kostnaderna minskat med 40%. För första gången på decennier får vi färre förtidspenionärer. Antalet sjukskrivna har halverats.
När socialdemokraterna kräver att reformerna rivs upp gäller det att komma ihåg vad de vill återvända till….
Så upptäcktes det att Försäkringskassan tolkade den nya lagen så att människor som var döende i cancer skulle skickas till Arbetsförmedlingen. Det är bara att beklaga att lagen skrevs otydligt på en punkt så att tjänstemän på Försäkringskassan kunde tro att det var regeringens plan att cancer i slutstadiet skulle stå i kö på arbetsförmedlingen.
Nu ska det med raketfart korrigeras. I lagförslaget som presenterats idag sägs att efter 6 månaders sjukskrivning ska man se om det finns något arbete på arbetsmarknaden som hon kan utföra OM DET INTE ANSES OSKÄLIGT. Sen finns det en rad tydliga exempel på vad som kan anses oskäligt.
Sen kommer då fackföreningsrörelsens A kassor och deklarerar att de som varit sjukskrivna mer än 2,5 år och som vid årsskiftet ska överföras till arbetsförmedlingen för att få hjälp att hitta något meningsfullt att göra minsann inte ska tro att de kommer att få någon ersättning från A kassorna. Det kommer att ta månader, minst! För a kassorna vet redan att de som varit sjukskrivna aldrig kommer att lyckas fylla i deras blanketter rätt och därför ska det icke bli någon ersättning.
Nästa brandkårsutryckning från arbetsmarknadsminister Littorin som sammanbitet säger att om nu inte a kassorna kan få sina utbetalningar i tid kommer ett schablonbelopp att utbetalas från Försäkringskassan. Ingen ska bli utan.
Det är bara att vänta på vad nästa angreppspunkt från lojala socialdemokrater ska bli. Mer lär komma. Det gäller bara att komma ihåg motfrågan. Hur många var det inte som drabbades av det gamla systemet. Det är dit sossarna vill backa.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-12-07 | no kommentarer
Energidrycker innehållande socker och koffein konsumeras i stor mängd av vissa. Kunskapen om vilken effekt högt intag av koffein har på människan är begränsat. De flesta med egen erfarenhet av stora mängder kaffe vet att hjärtat går fort.
Krav finns numera på att det tydligt ska framgå att drycken innehåller stora mängder koffein. Dessutom har Livsmedelsverket tagit initaitiv till en riskvärdering av koffeinintag hos barn och ungdomar.
Det räcker inte för Miljöpartiet som vill ha ett förbud för människor under 18 år. Varför det är just alla under 18 som ska förbjudas inte energidryck och inte alla under 28 eller 38 framgår inte. Det finns inga studier som visar att det är farligare för 18 åringar än för 38 åringar att dricka stora mängder koffein.
I det inslag i P1 som skulle illustrera hur farligt energidrycker är intervjuas en tonåring. Han berättar att han vaknade och tog en cigg ( det är förbjudet för ungdomar under 18 att köpa cigaretter efter som det där finns en dokumenterad farlighet, en tredjedel av alla rökare dör på grund av cigaretter). Åt sannolikt ingen frukost men drack energidryck och åkte till skolan. Fick hjärtklappning och fick åka ambulans. Därav drar miljöpartiet slutsatsen att energidrycker skulle förbjudas.
Kenneth Johansson ( c ) hade en anna linje nämligen att det var väl klokt att informera om att dryckerna innehåller stora mängder koffein och se till att man tar reda på om det är farligt eller ej innan man lagstiftar.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-12-04 | 1 kommentarer
Veckans hetaste fråga har nu sen på fredag eftermiddag fått sin lösning. Ett antal cancerläkare slog i veckan larm över att människor svårt sjuka i cancer av Försäkringskassan tvingades ta tjänstledigt för att gå till Arbetsförmedlingen och söka jobb. Min första reaktion var att det inte kunde vara sant. Ingen kan väl tolka den nya lagen så. Sant var det och en lucka i lagstiftningen gjorde tolkningen helt korrekt.
Bakgrunden är följande. Enligt socialdemokraternas regelverk kunde den långtidssjukskrivne när det var uppenbart att han inte kunde gå tillbaka till sitt tidigare arbete sägas upp. Prövning av arbetsförmåga skulle då ske mot hela arbetsmarknaden. Ingen tidsgräns fanns vilket ledde till att tusentals gick sjukskrivna i åratal för att slutligen sägas upp. Med de nya reglerna ska den sjukskrivnes arbetsförmåga efter sex månader prövas mot hela arbetsmarknaden. Han har då rätt att bli tjänstledig från sitt arbete för att söka annat arbete. Det finns ett antal undantag från den regeln. De kallas särskilda skäl och kan vara tillexempel om man väntar på en operation eller om det av de riktlinjerna från Socialstyrelse och Försäkringskassa framgår att man för den aktuella sjukdomen kan vara sjukskriven under längre tid. Läser man riktlinjerna står det tydligt att den som lider av cancer som spritt sig kan vara sjukskriven i princip hur länge som helst.
Efter ett års sjukskrivning ska sjukersättningen sänkas från 80% till 75%. Där har vi noga skrivit att undantagna är de som lider av svår tumörsjukdom. Efter två och ett halvt års sjukskrivning kan man inte vara sjukskriven längre OM man inte lider av mycket svår sjukdom som ex vis spridd cancer.
Tydligare tyckte inte jag man kunde skriva att de som lider av svår cancer inte ska hjälpas till ett nytt mer anpassat arbete utan få möjlighet att med hjälp av arbetsgivare och arbetskamrater avsluta sitt yrkesverksamma liv.
Så var det ej. Försäkringskassan lusläste lagen, vilket jag inte kan säga är fel, och fann att efter sex månaders sjukskrivning skulle personen med svår cancer bara kunna vara fortsatt sjukskriven om man kunde anta att vederbörande skulle kunna komma tillbaka till sitt arbete.
Under de sista dygnen har departementet jobbat för högtryck med att korrigera lagtexten så att Försäkringskassan inte skickar svårt cancersjuka till arbetsförmedlingen för att söka jobb. Nu är förslaget klart och det kommer att med expressfart passera riksdagen för att bli lag.
Under 90 talet hade jag tät kontakt med en mycket erfaren domare. Han sa en gång att när man ska döma i ett ärende ska man tillämpa lagens bokstav. När man är klar med sitt domslut ska man luta sig tillbaka och tänka efter, är detta rimligt. Var det inte rimligt skulle man tänka till en extra gång.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-12-04 | no kommentarer
Hur den svenska ekonomin ser ut sommaren 2010 kommer att vara avgörande för hur valet går. Idag har finansministern haft presskonferens och berättat om hur prognoserna libr allt mer positiva. Här är presentationsmaterialet vilket är klart läsvärt.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-12-04 | no kommentarer
Sveriges regering får idag beröm från två internationella organsiationer för att vi hanterat influensapandemin extremt bra.
Det är bara att gratulera folkhälsominister Maria Larsson som har huvudansvaret. Hennes beslut att bland annat lägga ner Morgan Johanssons, hennes socialdemokratiska företrädare, planer på att Sverige skulle bygga en egen vaccinfabrik. Lika smart som Mona Sahlins krav på att staten skulle köpa SAAB för ett år sedan. Själv är inte bästa dräng, när ska socialdemokraterna förstå det.
För mig har det varit intressant att få vara en del i regeringens arbete med pandemin. Nu ska jag få göra något konkret i bekämpandet av influensan. Några kvälls och helgpass som vaccinerare i Gävle väntar. Förhindrar säkert mer influensa med vaccinsprutan i hand än jag gjort vid förhandlingsbordet på Statsrådsberedningen.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-12-04 | 3 kommentarer
Ett av den svenska sjukvårdens största utmaningar är köerna. Under socialdemokraternas tid vid makten var det inte en prioriterad fråga. Alliansregeringen gick till val på att minska köerna i sjukvården. Metoden har visat sig vara effektiv. Kömiljarden är ett statligt stöd till landstingen som utgår endast om man kan erbjuda 80% av patienterna tid hos en specialist inom 90 dagar och behandling inom 90 dagar. Mätpunkten närmar sig och med stor sannolikhet kommer de flesta landsting att på mindre än ett år fått ner sina väntetider.
Vissa landsting har nått målet genom att upprätta dubbla köer. En kö med frivilligt väntande och en vanlig kö. Det är lätt att övertala en patient att ställa sig i frivilligt väntande kön. Jag har hört kommentar som ”inte vill väl Du operera Dig före jul?? Då blir Du sjukskriven över helgerna. Bättre att vänta till i januari” och ”inte vill väl Du som är gammal åka till ett annat landsting för att få träffa en specialist? Bättre att vänta så får Du tid på Gävle sjukhus”.
Idag går Göran Stiernstedt, hälso- och sjukvårdsdirektör på SKL, Sveriges kommuner och landsting, ut och tar avstånd från kreativt kö arbete. Han föreslår att begreppet frivilligt väntande ska bort. Klok karl men så har han också till skillnad från andra sjukvårdsbyråkrater sina rötter i den riktiga sjukvården, infektionsläkare.
Att köerna smälter bort när staten lockar med en miljard är intressant. Den svenska demokratin bygger på att de folkvalda landstingspolitikerna ska lyssna på väljarna och förverkliga deras vilja.
Att köerna inte minskat tidigare kan då ha två förklaringar.
Antingen är det så att de svenska väljarna inte har något emot de långa köerna. Väljarna är då säkert upprörda över att staten har tvingat landstingen att vidta åtgärder för att minska köerna när de istället borde ha prioriterat något annat. Väljarna tycker då säkert att statens agerande är ett hot mot den kommunala självstyrelsen.
Eller också är det så landstingspolitikerna är något lomhörda för ropen från väljarna. Först när staten tar fram stora megafonen förstår man att köerna ska bort.
Borde vara uppslag för en C uppsats för en statsvetare.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-12-03 | no kommentarer
Statistik är rätt kul. Här är diagrammet där man lätt kan jämföra den skyhöga arbetslösheten. Den var i oktober 8,1%. Exakt lika hög som den var i april 2006. Med enda skillnad att vi idag 2009 har en lågkonjunktur där man måste gå tillbaka till 1939 för att finna dess motsvarighet.
Kanske finns skäl att svenska folket har ett starkt förtroende för regeringens förmåga att hantera den ekonomiska krisen.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-12-02 | 5 kommentarer
Jag skulle kunna jobba heltid med att bemöta alla påståenden kring de nya reglerna för sjukskrivning.
På DN debatt skriver ett antal av mina kollegor (läkare) om hur människor döende i cancer tvingas att arbeta och inte får vara sjukskrivna.
Så här är det:
Sjukskriven kan den bli som på grund av sjukdom har nedsatt arbetsförmåga.
Det är alltså inte så att en sjukdom i sig gör att man ska vara sjukskriven. De flesta som har en kronisk sjukdom arbetar.
Efter sex månader sjukskrivning ska en prövning ske mot hela arbetsmarknaden. Det innebär att brevbäraren som förlorat båda benen, och alltså saknar arbetsförmåga som brevbärare, ska få sin arbetsförmåga prövad mot andra arbeten. Här finns en lång rad undantag.
- Om det pågår rehabiliteringsåtgärd som förväntas leda till återgång i arbete före 12 månader
- Om de försäkringsmedicinska riktlinjerna säger att sjukskrivningen bör vara längre än 6 månader
- Om man väntar på en operation som normalt möjliggör återgång i arbete
- Om man har kommit tillbaka på deltid och det finns en plan för återgång på heltid
Rätt många får alltså gå sjukskrivna mer än sex månader.
Efter tolv månader sjukskrivning kan man ansöka om att få förlängd sjukskrivning. Ersättningen är då inte 80% utan 75%. Även här finns några får undantag. Ett av dessa är om individen lider av svår cancer.
Den tredje gränsen inträffar efter två och ett halvt års sjukskrivning. Även där finns undantaget att den som lider av svår cancer kan fortsätta vara sjukskriven.
Jag har därför mycket svårt att förstå kollegornas påstående nämligen ”att i väntan på döden tvingas svårt cancersjuka människor ut på arbetsmarknaden”.
Skrivet av Anders W Jonsson 2009-12-02 | 1 kommentarer
har idag en debattartikel i Hudikvalls tidning om sjukvården. Vi försöker beskriva vad Centerpartiets tanke om federalism innebär för sjukvården nämligen att makten i den hierarkiska sjukvården ska hamna hos patienten.
