Skrivet av Anders W Jonsson 2010-03-02 | 1 kommentarer
Vänsterpartierna påstår att avdraget för hushållsnära tjänster är att subventionera de rikas pigor.
Men så var det inte riktigt. Här är aktuella siffror:
- 22.338 hushåll med en inkomst under 200.000 kr, eller 24,2%.
- 43.134 hushåll med en inkomst mellan 200 – 400.000 kr, eller 46,4%.
- 26.993 hushåll där inkomsten översteg 499.000 kr, eller 29,2%.
Det betyder att 70,8% av de som använder hushållsnära tjänster, tillhör den grupp i samhället som SCB kallar låg- och medelinkomsttagare.
Verkar vara svårt att hitta bra argument för vänsterpartierna men huvudsaken är att avdraget ska bort tycker Ohly & Co.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-03-02 | no kommentarer
Det har kommit en spännande rapport från Almega om avdraget för hushållsnära tjänster.
Där kan man läsa att det är 11 000 som jobbar i sektorn, vilket motsvarar 7580 anställda. Beräkningen baseras på omsättningssiffror från Skatteverket. Det vill säga man tittar på utbetalning per månad (nov08-feb09) i RUTavdrag (ej ROT) och räknar upp på årsbasis. Därefter räknar man baklänges hur stor omsättningen varit.
Demoskopundersökningen visar att hälften av de som köper tjänster idag skulle välja att inte köpa om reduktionen försvann. Skulle skattereduktionen tas bort väntar stora bekymmer för företagen som är verksamma inom hemservicebranschen. Sammantaget svarar företagen att omsättningen skulle minska med hälften (50 procent) och detta kommer att ha en direkt effekt på de anställda i branschen. Företagen uppger att man kommer att tvingas att säga upp hälften av de anställda om reduktionen tas bort. Almegas uträkning som bygger på Skatteverkets uppgifter, visar att cirka 11 300 är sysselsatta i branschen idag. Skulle skattereduktionen tas bort förväntas därmed cirka 5 600arbetstillfällen försvinna.
Vidare visar undersökningen riktad till branschens företag att 75 procent (3 av 4) som anställts de senaste 6 månaderna kommer från tidigare arbetslöshet. Det är dessa människor, där en stor del är kvinnor, som skulle drabbasallra hårdast om skattereduktionen togs bort.
Socialdemokraterna är nu tydliga med att avdraget ska bort. Det är slöseri med skattebetalarnas pengar.När det var betydligt färre arbetstillfällen i bilindustrin tyckte Mona Sahlin att staten skulle köpa SAAB
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-03-01 | 3 kommentarer
Försäkringskassan har redovisat att antalet unga förtidspensionärer (aktivitetsersättning) fortsätter att öka. Det är mycket bekymmersamt men inte helt oväntat.
REgeringen har under mandatperioden genomfört den största omläggningen av sjukförsäkringen på decennier. 18 större och mindre reformer har genomförts. De har huvudsakligen baserats på Anna Hedborgs socialförsäkringsutredning. Kritiken från vänsterpartierna har varit att förändringarna varit för stora, de har gått för fort och framförallt att det var bättre förr. Effekten av reforemerna har inte låtit vänta på sig. Ohälsotalen sjunker nu snabbt. Vi behöver inte längre stoltsera med att vara världens friskaste folk med världens längsta sjukskrivningar.
Situation för de som förtidspensioeras före 25 års ålder är mycket bekymmersam. Regeringen tillsatte en utredning med uppdrag att ta fram förslag på reformer. Utredare lämnade i november 2008 ett betänkande under namnet ”Brist på brådska”.
Utredare kom fram till att det inte var helt enkelt att komma med förslag. Gruppen förtidspensionerade består nämligen av två olika grupper. Dels gruppen ungdomar med mycket stora funktionsnedsättningar. Ofta svåra missbildningar och förlossningsskador som förr överhuvudtaget inte överlevt nyföddhetsperioden men som nu tack vare avancerad sjukvård får leva men med stora funktionsnedsättningar. Dels gruppen ungdomar som inte ens haft ett arbete utan börjat sitt vuxna liv med arbetslöshet som sen blivit långtidssjukskrivning för att sen bli förtidspensionerade.
Den första gruppen är en av de ekonomiskt mest utsatta. Det redovisas föredömligt i dagens SvD Brännpunkt. Den gruppen borde få en stadig och bra ersättning som gör att de inte behöver leva ett liv i fattigdom. Den andra gruppen behöver skräddarsydda åtgärder hos Arbetsförmedling.
Jag kan också tycka att det är tråkigt att regeringen inte hunnit med även den här gruppen men tycker det är hyckleri när kritiken kommer från vänsterpartierna. Deras trovärdighet måste var lika med noll efter att under två år starkt ha kritiserat att regeringen gjort för mycket på socialförsäkringsområdet nu plötsligt komma på att det borde gjorts mer. Min bloggande kollega Mattias L har en bra kommentar.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-03-01 | 2 kommentarer
Jag kan inte begripa varför svensk fackföreningsrörelse så hårt kämpar för att vi ska tillbaka till sjukskrivningskaoset som rådde 2006. Sverige hade världens friskaste befolkning men världens längsta sjukskrivningar. Mycket få fick hjälp att komma tillbaka. Istället fick man hjälp att bli förtidspensionerad. Mer än 140 sjukskrivna förtidspensionerades varje dag. Jag skulle önska att facken istället såg hur deras medlemmar for mycket illa av årslånga passiva sjukskrivningar.
Senast i raden av fack som kämpar för att få tillbaka situationen som rådde under sossarnas tid är Statstjänstemännen som på DN debatt ondgör sig över Alliansregeringen. De har nu gjort en opinonsundersökning bland sina medlemmar inom Arbetsförmedlingen och fått svaret att det var helt fel att föra över långtidssjukskrivna till Arbetsförmedlingen.
Regeringen har satsat 17 miljarder på att hjälpa dessa människor tillbaka. Den bild jag fick i fredags var att arbetet går förvånansvärt bra. Även om det bara skulle leda till att en tredjedel av de långtidssjuskrivna kommer tillbaka är det ett fantastiskt resultat jämfört med sossemodellen där alla blev förtidspensionerade.
I sinom tid kommer det dessutom att finnas fakta på bordet som visar vad som hänt med alla de tusentals långtidssjukskrivna som nu får hjälp av Arbetsförmedlingen. Min gissning är att det då kommer att bli uppenbart att Statstjänstemännens inlägg i debatten avslöjas som ett billigt sätt att stödja vänsterpartiernas i sin valrörelse.
Är det konstigt att fackföreningarna förlorar medlemmar när man inte begriper att man ska slåss för sina medlemmars rätt att få hjälp att efter sjukdom komma tillbaka till arbete. Inte slåss för att socialdemokraternas system med årslånga passiva sjukskrivningar ska komma tillbaka.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-03-01 | no kommentarer
En av de viktigaste valfrågorna kommer att bli om regeringen lyckats eller misslyckats med att minska utanförskapet. Att ohälsotalet minskat kan inte ens socialdemokraterna förneka. 200 000 sjukskrivna 2006 och 100 000 sjukskrivna idag. Antalet förtidspensionärer minskar för första gången på mer än 30 år.
Däremot kommer angreppen från vänster över att regeringen misslyckats med att minska arbetslösheten. Knepet man använder sig då är att jämföra dagssiffror med hur det så ut precis innan Sverige och världen drabbades av den värsta lågkonjunkturen sedan 30 talet. Sen hoppas man att ingen kommer ihåg att att vi haft finanskris och lågkonjunktur. När man jämför hösten 2008 med hösten 2009 vore det en sensation om arbetslösheten hade gjort något annat än att öka.
Intressantare är väl att jämföra hur det såg ut 2006 med hur det ser ut idag. Öppet arbetslösa ( enligt det mått SCB tidigare använt), de som deltar i arbetsmarknadspolitiska program och de som heltidsstuderar och söker arbete har ökat med mer än 120 000 personer januari 2010 jämfört januari 2006.
