Forskare går oppositionens ärenden
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-05-25 | 9 kommentarer
En forskare påstår att Försäkringskassan går regeringens ärenden eftersom man informerar om att bara 2% av de 2000 som utförsäkrades från Försäkringskassan och ej antog Arbetsförmedlingens erbjudande behöver Socialbidrag.
Försäkringskassan följer sen många år upp vad som händer med de som av någon anledning ej längre får sjukpenning. Det gjorde man även under den socialdemokratiska regeringen. Det har sen många år tillbaka hävdats att de som får sjukpenningen indragen blir socialbidragstagare. Uppföljningar visar att bara någon enstaka procent hamnar på kommunernas socialkontor. Så var det 2005 och så är det 2010. Vad jag vet så beskyllde inte den aktuelle forskaren Försäkringskassan för att gå regeringens ärenden 2005 men nu tycker att siffran 2% betyder att kassan går i regeringens koppel.
maj 25th, 2010 at 12:23
Jag har läst det som Kjell Rautio och Björn Johnsson har skrivit angående FK:s s.k. undersökning. Då jag själv sysslar med FoU (teknologi i mitt fall), så är jag väl bevandrad när det gäller kritisk granskning och hur man kan avgöra när en utredning av det här slaget inte håller.
Jag kan bara konstatera att den kritik som Kjell Rautio och Björn Johnsson framför är helt riktig. Rapporten från FK *ÄR* faktiskt gravt vinklad och är utformad enligt samma typ av metodik som användes inom t.ex. frenologin fram till för snart 60 år sedan.
Vi borde faktisk kräva betydligt mer seriösa utredningar än denna från våra myndigheter!
maj 25th, 2010 at 13:14
Jag har också läst Rautio och Johnson tolkningar av FK siffror även tagit del av:
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/slussa/pressrelease/view/foersaekringskassan-foervraenger-systematiskt-statistik-foer-att-bevisa-att-regeringens-politik-ger-resultat-413308
Tre nätverk som företräder sjukförsäkrade anklagar Försäkringskassan för att förvränga faktauppgifter så att de ska passa regeringens syften. Genom att granska hur Försäkringskassan presenterar utredningar avslöjar de tre nätverken att Försäkringskassan systematiskt ger en felaktig bild av resultaten av regeringens åtgärder. – Det är oacceptabelt att en statlig myndighet ljuger med statistik för att vilseleda allmänheten om följderna av regeringens politik, säger företrädare för nätverken.
Alla har tittat på FKs siffror men har valt att se på helheten medan Försäkringskassan valde bara att ta upp statistik som gagnar den nuvarande regeringen.
Sossar med Persson i led valde att tror att människor fuskar och inte är sjuk. Denna tolkning har alliansen fortsatt att driva.
Jag är en av de sjuka som blev utförsäkrad och nu lever jag på min sambo! Jag syns inte i försäkringskassans statistik men kan ändå inte jobb 100% pga arbetsskada. Vi är jätte många som inte syns!
maj 25th, 2010 at 14:02
Min sambo kommer INTE ha råd att försörja mig när jag utförsäkras från f-k jag är fortfarande livstidssjuk o har ingen arbetskapacitet ,jag skulle hellre ta mitt liv än gå och tigga allmosor på ett socialkontor bara för att Reinfeldt sagt att jag är frisk.detta är en katastrof av stora mått .men innan jag lämnar jordelivet ska jag lägga min röst i höstens val ,och den rösten är inte till Reinfeldt.
maj 25th, 2010 at 22:22
Vi sjuka, ja vi som är sjuka på riktigt vi finns och vi kämpar på för att ens klara av våra liv. Hur i helskotta ska vi klara av arbetslivet när vi inte klarar av de mest basala delarna i våra liv? Här är en till vars liv som Alliansregeringen snart kan ha på sitt samvete! Jag orkar snart inte mer…… Jag känner mig bestulen på två år av mitt liv. Mina barn har ingen mamma, visst jag är här men ändå inte. Samma med min sambo. Jag älskar dem innerligt men som sagt jag orkar snart inte mer!
maj 26th, 2010 at 17:06
Är man sjuk och bestående saknar arbetsförmåga ska man ha sjukersättning (förtidspension).
Försäkringskassans rapport är inget vetenskapligt arbete utan en uppföljning av vad som händer med de som får sjukpenningen indragen. Den typern av uppföljningar har F kassan gjort sen många år tillbaka.
Den kritik man kan ha tycker jag är att det är en korttidsuppföljning. Ofta ser siffrorna bra ut direkt efter men försämras senare.
Jag tror inte, och inte regeringen heller, att fusk är förklaringen till att Sverige haft världens längsta sjukskrivningar. Visst förekommer fusk men det är undantagsvis. Problemet är att vi det varit lätt att bli sjukskriven men mycket svårt att få hjälp tillbaka till arbete.
maj 26th, 2010 at 20:43
Hej Anders,
Varför släppte du inte igenom min kommentar?
/Björn Johnson
maj 27th, 2010 at 22:46
Hej Björn!
Jag ber om ursäkt. Jag vill väldigt gärna ha Din kommentar. Jag släpper igenom alla kommentarer (med vissa mycket få undantag). Kan Du skicka den en gång till. Den här diskussionen är väldigt viktig tycker jag. Det är inte svart och vitt-
maj 28th, 2010 at 9:08
Ingen fara, Anders, jag postar igen.
Det jag ville säga var att de som vill avfärda mig med att säga att ”jag går oppositionens ärenden” bör ta del av de argument jag faktiskt framför som grund för kritiken av Försäkringskassan. De finns redovisade på min blogg, http://stardustsblogg.blogspot.com/2010/05/kritik-mot-forsakringskassan_25.html
Jag blev själv positivt överraskad när jag hörde i media om Försäkringskassans undersökning, men denna överraskning övergick i misstro och ilska när jag såg läste kassans undermåliga undersökning. Politiskt beslutsfattande och förnuftsenlig debatt bör grundas i ett gott, eller åtminstone acceptabelt beslutsunderlag, det är vi säkert överens om.
Jag är för övrigt mycket kritisk även mot Socialdemokraternas tidigare sjukförsäkringspolitik, vilket jag gjort klart både i min bok ”Kampen om sjukfrånvaron” och i ett flertal debattartiklar, som finns länkade på min blogg. Se särskilt artiklarna från Kollega (22/3) och Newsmill (17/5). http://stardustsblogg.blogspot.com/2010/05/kampen-om-sjukfranvaron-i-media.html
maj 29th, 2010 at 12:28
Hej Anders,
Mer schabbel från kassan: http://stardustsblogg.blogspot.com/2010/05/vatten-pa-min-kvarn.html
Mvh Björn Johnson