Er(s)ätt RUT med TUT
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-08-16 | 4 kommentarer
Sossarna har insett att det inte är så populärt att vilja avskaffa avdraget för hushållsnära tjänster, RUT. Iställer för att erkänna att man haft fel föreslår man nu att RUT ersätts med TUT, tunnelbana nära tjänster. Vid tunnelbanan ska det finnas en butler som tar hand om den lortiga tvätten osv.
Men vi som inte bor vid tunnelbanan då? Magnus Andersson skriver klokt på Newsmill.
augusti 16th, 2010 at 12:10
med anledning av RUT avdraget
Så kan man ha en viss förståelse att företaget är arga, vem hade inte blivit det om man tog bort bidrag som motsvarar en stor del av de anställdas lön.
Märklig debatt egentligen att alliansen försvara bidragslinjen så stark är faktisk ganska överraskande
Intressant läsning via denna länk
http://www.utredarna.nu/goranzettergren/2010/02/23/125-subventionsgrad/
augusti 16th, 2010 at 20:26
Det är väl själva f*n att sossarna är så jäkla korkade att det gör självmål på självmål. Årets val måtte ha Sveriges demokratiska historias sämsta politiska alternativ…
augusti 17th, 2010 at 6:52
Bäst är ändå DN:s kommentar. Partiets nya vision ”släpa Din lorttvätt till tunnelbanan – underlättar för småbarnsfamiljer”. Tydligt att sossarna inte vet något om hur det är att vara småbarnsförälder eller aldrig åker tunnelbana….
augusti 17th, 2010 at 7:01
Exakt samma förhållande som för ROT. Byggföretaget som anställer en långtidsarbetslös eller en invandrare kan tillgodogöra sig de subventioner som finns för dessa grupper. Orsaken till att dessa subventioner finns är att den offentliga sektorn går plus 250 000 till 300 000 kronor per person som går från arbetslöshet till arbete.
Jag kan hålla med om att i den bästa av världar skulle Sverige kunna sänka skattetrycket på arbete så att inte speciallösningar behövdes men det är inte möjligt. Därför krävs särlösningar av typen halverad tjänstemoms, ROT och RUT.
Alternativet i höstens val är att avskaffa RUT och 2012 ROT eller behålla systemen och möjligen även utveckla dem.