LO och åsiktsfrihet
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-08-17 | 8 kommentarer
I Sverige råder det åsiktsfrihet och varje människa har lika mycket värde, och varje människa har enligt svensk lag rätt att rösta och tycka vad man vill men den uppfattningen delar inte LO Gävle-Dala och Socialdemokraterna i länet. LO har skämt ut sig genom att genomföra den största negativa kampanj som någonsin har genomförts i svensk politisk historia genom att man nu hänger ut enskilda förtroendevalda på affischer runt om i Sverige och kallar Sveriges statsminister för sjuk och dum. Det är ett lågvattenmärke som går till historien och som kommer att straffas av väljarna i Gävleborg.
I Expressen idag så skriver den kända kvinnliga artisten Linda Bengtzing att hon hade ett kontrakt med socialdemokraterna och LO att uppträda på den politiska familjedag som LO avser att arrangera i Furuviksparken om ett par veckor men när det blev känt att Linda inte röstar på Socialdemokraterna så sades kontraktet upp med artisten. Det betyder att LO nu startat en åsiktsregistrering och att yrkesarbetande kvinnor riskerar att sägas upp på grund av fel politisk åsikt när Socialdemokraterna och LO får bestämma.
Det är ytterst anmärkningsvärt att artisten Linda Bengtzing nu sägs upp från ett anställningskontrakt på grund av att hon har fel politisk åsikt. Skulle LO’s ordförande Ulrika Belin, tillika riksdagskandidat för Socialdemokraterna i Dalarna, acceptera att en LO medlem blir uppsagd på grund av sin politiska åsikts skull?
För den LO medlem i Gävle med omnejd som vill höra Linda är loppet inte kört. Hon leder tillsammans med Maud Olofsson allsång den 1 september på kvällen.
augusti 17th, 2010 at 15:24
Anders, jag vet att valrörelsen är stressig men lugna ner dig lite grann nu. Det är knappast en nyhet för någon att LO sedan över hundra år tillbaka öppet samarbetar med socialdemokraterna och vill ha en ny regering den 19 september. Det är knappast heller någon nyhet att Linda Bengtzing är en aktiv valarbetare för regeringen. Hon har själv angett politiska skäl till sitt kampanjande för centern och skriver i sin artikel att hon vill att Reinfeldt ska få fortsätta att vara statsminister. Att LO i Gävle i då hellre väljer andra artister till sina aktiviteter i valrörelsen är ungefär lika uppseendeväckande som att Mikael Wiehe inte sjunger allsång med Maud Olofsson. Bengtzing är dessutom inte i någon som helst mening anställd. Hon är en fri företagare som säljer tjäsnster till sina kunder. Det är är och bör vara fullt tillåtet att som kund välja bort ett företag man inte uppskattar.
augusti 17th, 2010 at 15:53
Självklart har vi åsiktsfrihet, men vi har ju också friheten att välja vilka som företräder oss. En arbetsgivare har ju t ex rätt att sparka en illojal medarbetare, vilket är något de flesta borgare verkar tycka är i sin ordning.
augusti 18th, 2010 at 7:45
[...] Anders W Jonsson pratar om LOs kontraktsbrott med Bengtzing där de bokade av henne. Jag vet inte hur deras kontrakt såg ut men jag kan gissa att det fanns möjligheter att bryta kontraktet och då uppstår någon form av kompensation till artisten. Så jag vet inte om man kan tala om kontraktsbrott ? Han skriver också att Bengtzing är bokad med Centern i September. Konstigt att den fria företagsamheten där man kan sälja och köpa tjänster inte tycks gälla när LO kommer på tal. Tydligen får de inte välja sina artister helt själv enligt Anders W. [...]
augusti 18th, 2010 at 15:06
Om nu inte Bengtzing vill acceptera de fria marknadskrafterna där vem som helst får upphandla eller låta bli att upphandla tjänster av vilket skäl det vara må … så kan hon ju försöka ändra det på politiskt väg i stället för att gnälla i kvällspressen.
Man börjar med att definiera det som stöld att inte anlita en underhållare, artistens inkomst minskar ju.
Sen behövs självklart en lagstiftning med dryga skadestånd för att beivra brotten. Sådan lagstiftning kan genomdrivas med partipiskan, hon är ju kompis med Maudan.
För hur skall artister annars få betalt?
augusti 18th, 2010 at 18:33
Hej Mats!
LInda Bengtzing är en artist som kontrakterats av LO. Det upprörande är att man sen bryter kontraktet med hänvisning till att hon ett år tidigare hade uppträtt tillsammans med Maud Olofsson och även ska göra så under valrörelsen. Jag vet många LO medlemmar som hade sett fram emot familjedagen på Furuvik. Upprördheten är stor i Gävle kring att LO, där 50% av medlemmarna röstar på annat parti än S, är så politiserat att man ej ens kan lyssna på en sångerska utan partibok.
Ännu en spik i den politiserade fackföreningsrörelsens kista. Förr eller senare kommer såväl S som LO inse att det hundraåriga samarbetet är till stor nackdel för båda parter. För mig som önskar starkt stöd åt Alliansen hoppas jag att insikten låter vänta många år än.
augusti 18th, 2010 at 18:34
Läs kommentarsfälten i AB och GD så får Du en känsla för hur opinionen är. Jag vet många bland kommunals medlemmar på sjukhuset som sett fram emot familjedag Furuvik och Bengtzing. Man blir rätt besvikna över att partifärgen på sångerskan är viktigare än att LO:s familjer får bra underhållning.
augusti 18th, 2010 at 18:36
Det upprörande är att man som fackföreningsrörelse tecknar ett kontrakt vilket sen bryts när man inser att den kontrakterade inte tänker rösta på ett visst parti. Det fantastiska är att LO ordföranden i Gävle dessutom med stolhet går ut och berättar vad han gjort. Har han ingen kontakt med sina medlemmar.
augusti 18th, 2010 at 18:42
Det upprörande är att man som fackföreningsrörelse tecknar ett kontrakt med en sångerska. Sen bryter kontraktet beroende på att vederbörande även medverkar på ett för fackföreningsrörelsen ej omtyckt parti.