Svartrödgrön enighet i Socialutskottet
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-12-14 | 8 kommentarer
Idag enades de svartrödgröna i socialutskottet om att förorda nationella riktlinjer för hur många anställda det ska finnas per dement på våra äldreboenden.
Att V, MP och SD som till stor del saknar erfarenhet av att ta ansvar i kommunpolitiken kan hamna hur som helst är väl förståeligt. Men att Socialdemokraterna väljer att rösta för en SD motion dessutom förordar något så korkat som nationella bemanningsriktlinjer är för mig obegripligt.
Vilken bemanning man ska ha på ett demensboende är beroende av vilka som behov som finns. En dement person kan vara behöva mycket stöd medan en annan behöver mindre. Dessutom varierar personalbehovet med vilken kompetens personalen har, hur boendet ser ut rent fysiskt och inte minst vilken tillgång man har till ny teknik.
Dessutom leder alltid nationellt fastställda mininivåer till att det blir både mini och maxnivåer.
Socialdemokrater med gedigen erfarenhet av kommunpolitik borde inte sänka sig till att rösta för ett korkat förslag bara för att tillsammans med Sverigedemokraterna få ge regeringen pisk.
Så mycket för Mona Sahlins ord: Beskeden är så tydliga från vårt rödgröna regeringsalternativ. Vi ger aldrig Sverigedemokraterna inflytande – aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång! Och det gäller också passivt inflytande.
december 14th, 2010 at 16:35
För Anders, det funkar ju skitbra som vi har det nu… Eller?
Det är en fröjd att se Alliansen montera ned välfärden till förmån för de rika.
december 14th, 2010 at 22:20
Självklart har demokraten ett ansikte. Men aldrig hataren. Feglortar som de är.
december 15th, 2010 at 9:59
Det festliga är ju att om Sverigedemokraternas motion skulle bli verklighet spelar det privata vårdbolag i händerna. Priset kan höjas med motivering att riksdagen fattat ett beslut.
Om Ericsson inte är nöjda med kvaliteten på en vara de köpt från underleverantör, skulle då Ericsson ställa kravet på att underleverantören anställer mer personal???
december 15th, 2010 at 16:09
Helt enig med dig Anders.
Om det överhuvudtaget är möjligt skulle jag vilja be socialutskottet att åtmiståne titta på hur andra företag/organisationer gör och agerar på marknaden map hur man definierar och följer upp krav och vilka styrmedel man tar till för att säkerställa kvaliten på själva leveransen.
/JA
december 15th, 2010 at 16:46
Den allra viktigaste drivkraften är faktiskt att ge makten till de äldre och till deras anhöriga. Bättre kvalitetskontrollant finns inte. Därtill har redan Socialstyrelsen blivit mycket tuffare i sin tillsyn. Ta bara den nattliga raiden då ett 50 tal kontrollanter från SoS oanmält besöktek ett stort antal äldreboenden.
december 15th, 2010 at 17:26
Jag som anhörig kan klaga hos en kommun över kvaliten men det innebär inte att jag har makt att ändra på leveransen. Makten finns hos beställaren inte hos användarna. Här i ligger bristen, nämligen att säkerställa kompetenta beställare. När SoS utför tillsyn är det redan för sent. Proaktivitet kontra Reaktivitet….
december 19th, 2010 at 21:54
Heja Anders!
Nu när vi försöker att arbeta med LEAN, vore det hetl förkastligt att återinföra regler och kvoter som är farliga för vården. Nej varje individ och varje omvårdandsansvarig måste själv bedöma situationen. SKL är mycket negativa också!
december 22nd, 2010 at 18:01
Självklart har demokraten ett ansikte. Men aldrig hataren. Feglortar som de är.