Inget nytt om LAS
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-12-17 | 7 kommentarer
Vid Centerpartiets riksting i Jönköping 1979 krävde dåvarande vice partiordförande Karin Söder att LAS skulle ändras så att den konsekvent inte missgynnade ungdomar och invandrare. Centerpartiet driver fortfarande, 30 år senare, samma krav.
I går lämnade Långtidsutredningen tre delbetänkanden. Ett av dessa handlade om LAS.
Där konstateras att LAS:
- gynnar de fast anställda
- leder till minskad produktivitet
- lägre sysselsättning
- hindrar innovationer
- leder till en tudelad arbetsmarknad.
Med andra ord hade Karin Söder rätt redan 1979 och Moderaterna är fullständigt ute och cyklar 2010 när de är beredda att ge sina liv för att inte LAS ska revideras.
december 17th, 2010 at 13:53
Klokt.
30 år är alldeles för lång tid med LAS !
LAS ska bort.
Det här kan arbetsmarknadsparterna komma överens om efter egna behov.
december 19th, 2010 at 19:18
Den som säger att LAS skall bort vet inte vad han (eller hon) talar om! LAS handlar i huvudsak om att försöka förhindra godtycke på arbetsmarknaden, vilket är något som är oändligt mycket mer skadligt för näringslivet och samhället än några enstaka inte så väl fungerande lagparagrafer (godtyckligt agerande inom näringslivet är nämligen den i särklass vanligaste orsaken bakom företagskonkurser!). Det som inte fungerar så bra inom LAS är ”sist in först ut”-principen, vilket skapar diverse oönskade inlåsningsefekter. Denna princip kom till för att den vid tillfället var den mest lättbegripliga metoden för att förhindra godtyckliga uppsägningar. Huvudfrågan är alltså inte om denna princip skall bort eller ej, utan frågan är vilken metod skall den ersättas med som är bättre? Först när ni kan besvara den frågan, så är det dags att förändra LAS.
Anledningen till att Moderaterna (med Anders Borg i spetsen i detta ärende) inte vill ta bort LAS är just att de har insett att man först måste hitta en metod som är bättre innan man gör några förändringar. I annat fall orsakar man långt mycket större skada än man tror sig fixa.
december 28th, 2010 at 1:16
Till Nuridor:
LAS behövs för att undvika ”godtycke”, som sägs vara ”oändligt … skadligt för näringslivet”. Jag sitter här och försöker fudnera ut varför företagen skulle göra saker som var oändligt skadliga för de själva.
december 28th, 2010 at 12:44
Näringslivet och företagande är idag många gånger ganska komplext. I t.ex. många aktiebolag är ägarbilden relativt otydlig samt att det i många bolagsstyrelser finns ledamöter som saknar naturligt personligt engagemang och/eller ekonomiskt intresse i bolaget (på gott och ont). Företag består helt enkelt av en mängd människor där normalt sett de flesta är goda medarbetare som gör sitt jobb och ser till företagets bästa. Men som i samhället i övrigt finns tyvärr där även individer som är ”bedragare” (d.v.s. personer som *enbart* ser till sitt eget kortsiktiga bästa). När ”bedragarna” hamnar i en maktposition så brukar dessa i regel se till så att kompetenta medarbetare får lämna företaget så fort som möjligt, eftersom kompetenta medarbetare både kan avslöja bluffen och dessutom vara mycket farliga motståndare när de väl har avslöjat bluffen.
Jag känner själv till ett flertal fall där den här typen människor har ställt till med *mycket* omfattande skador både ekonomiskt och mänskligt (varav ett utav bolagen till slut försattes i konkurs och ett annat mycket stort företag förlorade över 100 miljarder kronor p.g.a. den här typen av oegentligheter).
Regelverket i LAS kan faktiskt i dessa fall tjäna som en väckarklocka för högre chefer och ägare när kompetenta medarbetare sägs upp på oklara grunder!
För mig som nu kan LAS och vet hur det fungerar, så är det redan idag den enklaste saken i världen att säga upp ”medarbetare” (i det här fallet motarbetare) som inte sköter sig. Bara man känner till processens gång och de formalia som kantar den, så är det inga problem. Egentligen handlar det om sunt förnuft och vanligt hyfs
Det jag säger är att företag består av människor och att alla inte har så goda avsikter som man borde förvänta sig…
januari 8th, 2011 at 0:55
Nuridor!
Du är ju egentligen Centerparist! Slå en siganl så kan jag förmedla medlemskap.
januari 8th, 2011 at 0:58
Ingen har sagt att LAS ska bort! Däremot måste turordningsreglerna förändras. Det sa Karin Söder 1979 och det gäller för C fortfarande.
januari 8th, 2011 at 1:00
Historien är att alla partier även M var för de sk Åmanlagarna när de infördes. CUF var först ut med kritiken och fick med sig Centerpartiets nyvalda vice ordförande Karin Söder. Hon vågade vid rikstinget 1979 klart ta ställning för att turodrningsreglerna skulle bort.