Könsbytesfrågan
Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-12 | 4 kommentarer
Många diskussioner har det blivit om könsbytesfrågan under kvällen. Bakgrunden är följande: 1972 beslöt Sveriges riksdag att tillåta könsbyte för transsexuella. Vi var ett av de första länderna som öppnade den möjligheten för en liten grupp människor som fram till dess haft en fruktansvärd tillvaro, född i en kropp med fel kön. Självmord var inte en ovanlig lösning för de drabbade.
Efter att lagen kom underlättades tillvaron. Allteftersom åren gått har lagen blivit mer och mer omodern. En utredning lämnade 2007 förslag till förändringar. Den fick kritik på en rad punkter och kom att hamna i en byrålåda på Socialdepartementet. Socialstyrelsen kompletterade utredningen och lämnade 2010 ett mycket välunderbyggt förslag.
Alliansen har nu enats om att lägga en proposition där om könsbyte. Flera av förslagen från Socialstyrelsen kommer säkert att finnas med i den. En fråga kan komma att bli föremål för ytterligare utredning nämligen om den som byter kön ska kunna få biologiska barn. Jag och Centerpartiet vill att även den frågan så snart som möjligt kan läggas på riksdagens bord. Jag har goda förhoppningar att vi snart även kan ge den som byter kön en chans att bli biologisk förälder.
januari 12th, 2012 at 23:05
Men vad är detta för svammel? Du svarar ju inte på frågan överhuvudtaget. Varför viker centerpartiet sig för kds unkna människosyn?
januari 13th, 2012 at 2:07
Ja, vad är detta för svammel? Hur kan en legitimerad läkare tro att även män kan föda barn? (Vad hade hänt om det varit en gnostisk sekt med friskola som drivit denna märkliga tanke?).
Och vilka objektiva kriterier gäller för att avgöra huruvida en barnaföderska är mamma eller pappa (om man nu inte tror att hon PER DEFINITION blir mamma, inte pappa, när hon föder barnet som legat i hennes livmoder, inte livfader)?
Det enda detta vållar är att möjligheten till s.k. könsbyte, som i vissa fall visat sej vara en västerländsk form av könsstympningar av icke missbildade personer (jfr dokumentären ”Ångrarna”) kommer att ifrågasättas. Om det visar sej leda till att könsbegreppen inte ska vara biologiska/genitala utan sociologiska/mentala, d.v.s. subjektiva istället för någorlunda objektiva (bortsett från fall av direkta missbildningar), så kommer ju könsidentitetsstörningarna att öka istället för att åtgärdas.
Om mina barn i höst ska få lära sej att även vissa killar kan föda barn, blir ju själva begreppen ”killar” och ”tjejer” mosade till något slags queer-mix eller beteckningar på särdeles ”manhaftiga” resp. ”feminina” personer. Vad har vi vunnit med det? (Vi pratar ju inte bara om medicinska/hormonella faktorer, utan även om rent språkliga: börjar kvinnor t.ex. definieras som personer med ovanligt stora magar, så är även jag en kvinna).
januari 17th, 2012 at 5:37
Kommentaren visar att det krävs även en förändring av föräldrabalken. Den som är född transsexuell ska inte tvingas till barnlöshet.
januari 17th, 2012 at 5:41
Hej Pelle!
Centerpartiet vill ha en ändring av lagen. Det kräver att regeringen lägger fram en proposition till riksdagen. Det förutsätter för det första att regeringen har fått ett lagförslag och att det har remitterats. Ett lagförslag kom 2007 men det bygger på fortsatt kastration. Inte ok alltså. Socialstyrelsen har tagit fram ytterligare ett förslag. Tyvärr då inte helt komplett eftersom Sos bara föreslagit ändringar i könsbyteslagen. Även Föräldrabalken och möjligen ytterligare lagar måste ändras. Om det kräver ny utredning eller ej återstår att se. Det är framförallt en juridisk fråga. Sen krävs dessutom att regeringen kan enas om ett förslag till proposition. Av de senaste dagarnas debatt har med all önskvärd tydlighet framkommit att KD och C inte tycker likadant. Var de förhandlingarna hamnar vet vi inte än.