Skrivet av Anders W Jonsson 2011-06-21 | 2 kommentarer
Vägen var klar för att komissionen skulle fatta beslut om ett fortsatt dioxinundantag för det småskaliga kustnära Norrlandsfisket. Allt var klart ända tills socialdemokraterna genom Åsa Westlund kastade in ett helt lass grus i maskineriet.
Konsekvensen har blivit värre än vad jag trodde. Idag har kommissionen beslutat att frågan ska underställas parlamentet vilket innebär att det kommer att ta månader innan frågan avgörs.
Socialdemokraterna och Åsa Westlund bär det fulla ansvaret för att svår skada åsamkats en liten kämpande grupp småföretagare i glesbygd.
Falskspelet inom politiken har nått oanade höjder. I mars interpellerade socialdemokraterna, genom riksdagsledamoten Suzanne Svensson, Eskil Erlandsson med krav på att Sverige snarast skulle ansöka om ett förlängt undantag. I juni ser man genom sin europaparlamentariker Åsa Westlund att förhindra kommissionens beslut.
De borde skämmas!!
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-06-20 | inga kommentarer
Det fanns tidigare många tecken på att sjukförsäkringen havererat. Ett var att sjukskrivningarna varierade stort över tiden. Vissa år många sjukskrivna, andra år få. Trots att ingen epidemi eller farsot gått över landet. Idag uppvisar sjukskrivningsstatistiken en betydligt jämnare utveckling. Ett annat tecken var att antalet sjukskrivningsdagar för samma diagnos varierade över landet. Blindtarmsop i Värnamo gav få dagar medan dito i Strömsund gav många. Även där visar en rapport från Försäkringskassan att det nu är jämnare över landet.
Reformeringen av sjukförsäkringen var i huvudsak lyckad även om ett antal missar har upptäckts. De kommer nu att korrigeras. Extra beklagligt därför med den cirkus som Sverige och Socialdemokraterna startat i Socialförsäkringsutskottet. Den beskriv träffande som Vilda Västern av DN. Så mycket för Mona Sahlins löfte att aldrig någonsin, någonstans eller någongång samarbeta med SD. Gäller tydligen inte längre under Juholts regim.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-06-20 | inga kommentarer
Måndag
Debatt om barnfattigdom
Tisdag
Jag bjuder kollegor och andra på lunch med anledning att jag snart fyller ett halvt sekel
Filminspelning inför stämman i Åre
Votering, den näst sista inför sommaren
Riksdagsgrupp, den sista inför sommaren
Onsdag
Storstädning av arbetsrum
Vårens sista votering
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-06-12 | 3 kommentarer
Under dagen har det varit stor uppmärksamhet kring förslaget om ett extra barnbidrag. Som vanligt svårt att få ut budskapet att förslaget är en del i en större helhet.
För det första handlar det om att använda rätt definition av vad barnfattigdom är. I debatten om barnfattigdom finns många olika mått. Vänsterdebattörer pekar ofta på att den relativa barnfattigdomen, antalet barn i familjer med mindre än 60% av medianinkomsten ökar. Det är ett tecken på att klyftorna ökar. Man ska då veta att Sverige är det land inom OECD som tillsammans med Danmark har de minsta klyftorna.
Att fokusera på att minska den relativa fattigdomen leder helt fel. Den relativa fattigdomen minskar när de fattiga familjerna blir lite fattigare så länge de rika också blir fattigare. Det var vad som hände under 90 talskrisen. För oss är det viktiga att de fattiga familjerna får jobb och får mer pengar i plånboken. Om det sen samtidigt går bra för Sverige så att lönerna ökar kraftigt och att därmed de rika blir rikare kan det inte vara något problem. Flyttar Kamprads och Rausings barn och barnbarn med familjer till Sverige leder det till att den relativa barnfattigdomen ökar. Än märkligare blir fixeringen när man gör ser sig om utanför Sveriges gränser. Mäter man bara den relativa fattigdomen, klyftorna så finns det fler fattiga barn i Tyskland än det finns i Turkiet.
Det viktiga för Centerpartiet är att ha en politik som motverkar fattigdom. Inte som vänsterpartierna ha en politik som motverkar rikedom.
Under samma period som den relativa fattigdomen har ökat så har den absoluta fattigdomen minskat kraftigt. I ”Social rapport 2010″ från Socialstyrelsen pekar de flesta kurvor åt rätt håll. Mellan 1996 och 2007 halverades andelen fattiga med inkomster under socialbidragsnormen. Därefter kom den ekonomiska krisen som ledde till en snabbt stigande arbetslöshet vilket ledde att de sämst ställda fick mindre att leva på mätt i kronor och ören.
För det andra är det arbete som är den viktigaste boten. Barn som växer upp i fattiga familjer har i stort sett alltid en eller två arbetslösa föräldrar. Underlätta för dem som vill starta företag. Bättre villkor för företag som vill anställa. RUT avdrag, ROT avdrag, sänkt restaurangmoms, sänkt arbetsgivaravgift och förändringar i LAS leder till minskad barnfattigdom. Det sambandet måste göras klart och tydligt. Det leder till minskad barnfattigdom därför att mamma eller pappa får jobb men det leder också till ökade skatteintäkter som säkrar förskola, försörjningsstöd och socialförsäkringar.
Många av barnens föräldrar lever i ett långvarigt beroende av kommunerna ekonomiska bistånd (socialbidrag). Marginaleffekten blir närmare 100% när de ska börja arbeta. Därför bör det vara möjligt att i den situationen börja arbeta och under en period behålla delar av socialbidraget.
För det tredje handlar det om integration. Mer än hälften av de barnen som lever i fattiga familjer har minst en utrikesfödd förälder. Det är inte ok att det tar sju år från det att en familjeförsörjare kommer till Sverige till dess hon har ett jobb. Mer riktade insatser måste till.
För det fjärde, vilket media idag hakat på, handlar det om att täta luckorna i välfärdssystemet. I Sverige finns det drygt 1,1 miljoner hushåll med barn. Antalet barn uppgår till närmare 2 miljoner. I tre av fyra barnfamiljer är föräldrarna sammanboende. 40% av barnen som lever under knappa ekonomiska förhållanden bor hos ensamstående föräldrar. Det finns 176 000 ensamstående mammor och 53 000 ensamstående pappor.
Total sett har 20% av ensamstående pappor och 50% av alla ensamstående mammor upplevt en privatekonomisk krisperiod. Stöd till ensamstående mammor och pappor är därför ett bra sätt att minska barnfattigdomen.
Vi har därför föreslagit att de ensamstående föräldrarna får ett extra barnbidrag. Reformen skulle kosta 2,7 miljarder.
40% av barnen i familjer med låg inkomst levde i familjer med tre eller fler barn. Det är bakgrunden till att den kloka alliansregeringen höjde flerbarnstillägget för ett år sedan.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-06-12 | inga kommentarer
Måndag
Diskussion med Regionförbundet och landshövding om bättre kommunikationer.
Träffar en intressant innovatör
Inkallad på förhör hos Centerpartiets valberedning eftersom jag sagt att jag kandiderar till partistyrelsen
Tisdag
Möte i Uppsala med människor som råkat illa ut i sjukförsäkringen
Möten på riksdagen inklusive riksdagsgrupp.
Onsdag
Sitta i plenisalen och lyssna på partiledardebatten
Möte med Gentekniknämnden
Votering
Träff med viktiga välfärdspolitiker från Centerpartiet verksamma i SKL
Möter Centergruppen i SKL för diskussion om missbruksutredningen
Torsdag
Socialutskott
Möte med IPULS, ansvarar bl a för läkares specialistutbildning
Votering
Fredag
Till Stockholm för att lyssna på debatten om fortsatt Libyeninsats. Ska bli intressant att höra S förklara flipfloppolitiken. Därefter en votering.
På kvällen ridlektion!!
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-06-11 | 4 kommentarer
Under våren la jag och Emil Källström ner en del arbete på att få regeringen att hos EU begära ett undantag från dioxinreglerna för att det småskaliga kustnära Norrlandsfisket skulle ha en framtid. Det handlar inte bara om surströmmingens överlevnad utan mycket mycket mer. Kultur, levande fiskeläger, delikatesser som böckling från Bönan etc.
Vi lyckades bra och regeringen beslutade att begära ett undantag. Underhandskontakter med kommissionen gav vid handen att att Sveriges ansökan skulle beviljas.
Beslut skulle redan ha fattats om det inte vore för Socialdemokraternas svekfulla agerande. Medan Socialdemokrater på hemmaplan talar sig varma för fisket så väljer nu samma parti att kasta in två nävar grus i Brysselmaskineriet. De låter nämligen sin europaparlamentariker Åsa Westlund kräva att parlamentet ska behandla frågan. De borde skämmas!
Jag hoppas att kommissionen ändå, vid en senare tidpunkt, kommer att fatta ett för Norrlandsfisket klokt beslut men säker kan man aldrig vara. Dessutom behöver inte det sargade och hunsade fiskarna efter Norrlandskusten mer stryk. Det räckte gott med att Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson kommenterade regeringens kloka beslut med att ”Nu vill regeringen och DÅ FRAMFÖRALLT CENTERPARTIET, fortsätta förgifta kvinnor och barn.
För den som följer Livsmedelsverkets rekommendation och inte äter strömming och vildfångad lax mer än en gång per vecka är det fullkomligt riskfritt att äta de många delikatesser som mina hjältar, alla fiskare efter Norrlandskusten, skapar.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-06-09 | inga kommentarer
Lars Ohly hade begärt en särskild debatt i riksdagen om den ojämlika svenska sjukvården. Vi var överens om att sjukvården var ojämlik. Både tillgång och resultat varierar mellan fattig och rik, mellan hög och lågutbildadoch beroende på att man är född i Sverige eller i annat land. Sverigedemokraterna dock inte överens om det sista. Den utlandsfödde som befinner sig i landet utanpapper ska inte få tillgång till sjukvård tycker Sverigedemokraterna. Låt sjukvårdspersonalen kolla passet innan bot ges.
För övrigt var jag inte överens med Ohly om något. Den ojämlika vården beror enligt vänstern på en enda sak nämligen att det finns privata vårdgivare. Försvann dessa skulle jämlikheten bli total. Den socialdemokratiska gruppledaren, som företrädde sossarna i debatten tyckte att jämlikhet i vården fick man om ett ett jämställdhetspolitiskt program togs fram, skatten inte sänktes och sjukförsäkringsreglerna återställdes till som det var förr. Miljöpartiet å sin sida läste upp en berättelse om tre läkare som varit otrevliga mot patienter och föreslog utbildning för personalen samt fler tolkar…
Från Alliansssidan var vi rätt sammstämmiga. Ökad tillgänglighet, köfri vård och en hårdare styrning av sjukvården leder till mer jämlikhet.
Riksdagsprotokollet finns imorgon tillgängligt här för den som vill läsa mer.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-06-06 | inga kommentarer
Måndag
Hissar flaggan, Sveriges Nationaldag!
Inleder ett svettigt 24 timmars möte med Centerpartiets välfärdsgrupp på Gåshaga.
Tisdag
Seminarium om Läkemedel och miljö
Riksdagsgrupp
Onsdag
Frukost på socialdepartementet
Två riksdagsdebatter på förmiddagen. Kring EU:s barnrättspolitik och apoteksomregleringen ska jag berätta vad C tycker.
Ska vara med på Vänsterpartiets sjukvårdsseminarium.
Votering
Värd för ett möte där rovdjurspolitiken ska diskuteras. LRF och Jägare från Värmland, Dalarna och Gävleborg möter beslutsfattare
Torsdag
Särskild debatt om ojämlikheterna i svensk sjukvård
Fredag
Heldag i Sandviken med Veronica Wernersson och Carl Ewert Ohlsson
Lördag och Söndag
Är barnjour på Gävle sjukhus
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-06-05 | inga kommentarer
Något mycket spännande händer just nu. Undersökningar från SoRAD visar att alkoholkonsumtionen i Sverige fortsätter att minska. Det har den gjort sen 2004 efter en kraftig ökning föregående decennium. Det intressanta är egentligen inte att den minskar utan att det sker samtidigt som det blivit fritt att via internet beställa alkohol från andra länder och samtidigt som alkoholreklamen flödar i svensk media.
Forskarna bakom rapporten vet inte vad orsaken till minskningen men att den sker samtidigt som Sverige påtvingats en liberalisering av den restriktiva alkoholpolitiken går ej att bortse från.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-06-04 | 2 kommentarer
Fått frågan från SvD vad jag och Centerpartiet tycker om solarier och ungdomar under 18 år. Mer forskning och bättre information, men inte förbud var mitt svar. Artikeln publiceras här.
Se till att folk inte blir sjuka är viktigt. Det sker genom forskning där man klargör vad som orsakar sjukdom och ohälsa. Sen finns ett stort ansvar för samhället att sprida den informationen så att den blir tillgänglig för alla berörda. Lagar som förbjuder ska bara användas i undantagsfall. Tillexempel när en människas frihet att förstöra sin hälsa inkräktar på en annan människas rätt att värna sin hälsa. Exempelvis regler som inskränker rätten att röka där passiv rökning skapar obehag för andra.
Solarier liksom oförsiktigt solande ökar risken för hudcancer. Att däremot förbjuda ungdomar under 18 år att använda solarier eller att förbjuda åldersgruppen 25 till 29 att steka på stranden är fel.
