Skrivet av Anders W Jonsson 2011-03-02 | 2 kommentarer
Syftet med vårdvalsreformen har varit att ge patienten mer makt och inflytande genom att öppna för privata etableringar av hälso/vårdcentraler och därmed skapa konkurrens i primärvården. Vissa landsting har medvetet av ideologiska skäl riggat regelsystem som försvårar privata etableringar trots att det leder sämre primärvård för medborgarna.
En genomgång av hur stor andel av medborgarna som valt en privat hälsocentral visar hur väl systemet fungerar. Särskilt glädjande är det att Gävleborg placerat sig högt upp på listan med närmare en tredjedel som valt ett privat alternativ. Erfarenheten talar för att allt eftersom tiden går väljer fler och fler patienter de privata utförarna. Även personalen söker sig till de privata. Den landstingsdrivna primärvården kommer därför successivt att minska. I Norge som införde samma system för 10 år sedan är idag endast någon procent driven i offentlig regi.
Lyckat är också att två tredjedelar av de privata drivs av småföretag, att 200 nya mottagningar har öppnats och att antalet innevånare som har två mottagningar att välja på inom fem minuter med bil har ökat med en halv miljon.
Listan avser andel patienter som valt en privat utförare
Blekinge 20,3%
Dalarna 5,46%
Gotland 23,6%
Gävleborg 30,75%
Halland 39,99%
Jämtland 7,32
Jönköping 20,56%
Kalmar 18,76%
Kronoberg 27,50%
Norrbotten 6,91%
Skåne 31,9%
Stockholm 55,69%
Sörmland 21,48%
Uppsala 30,83%
Värmland 15,60%
Västerbotten 12,49%
Västernorrland 29,75%
Västmanland 54,07%
Västra Götaland 31,42%
Örebro 12,26%
Östergötland 14,7%
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-03-01 | inga kommentarer
Förra veckan besökte jag flera årsmöten i kommunkretsar.
När jag besökte Gävle centerkrets berättade jag om livet i politiken och skillnaden mellan att vara riksdagsledamot och att vara politiskt sakkunnig på Statsrådsberedningen.
Jag beskrev bland annat skillnaden i att Statsrådsberedningen fick fler spännande besök än var fallet i Riksdagen. En dag hade jag Valbo centerkvinnor på besök samtidigt som Statsministern tog emot Japans kejsarpar. Sen sa jag på skämt att jag säkert hade det trevligare med mitt besök än vad statsministern hade det med sitt.
Orsaken till att jag berättar den historien är att visa att när Centerpartiet sitter i regeringsställning har Valbo Centerkvinnor lika stort tillträde till Statsrådsberedningen som Japans kejsare har.
Vid årsmötet hade en person bjudits in som tidigare sagt sig vara intresserad av Centerpartiet. Jag blev något förvånad när vederbörande kort därefter publicerade följande referat från årsmötet.
Jag besökte årsmötet hos centerpartiet förra veckan. Första gången överhuvudtaget som jag deltog på ett politiskt partimöte.
Jag var chockad.
Jag har varit företagare cirka 7 år inom försäljning och marknadsföring, båda relativt mansdominerade branscher. Jag har läst genus och ligger sällan lågt med mina åsikter, vilket naturligtvis inte är problemfritt. Jag kom underfund med att näringslivet är rena guldplatsen att befinna sig i som kvinna jämfört med den politiska arenan.
Jag tyckte degradering av kvinnan duggade tätt under mötet. Värst var när Anders W Jonsson höll tal och berättade om när centerkvinnorna i Valbo varit inbjudna på besök i riskdagshuset i Stockholm. Han sa att centerkvinnorna kommit i skymundan eftersom Japans kungapar samma dag varit på besök i riksdagshuset. Hans tonfall och attityd visade för mig hur små och betydelselösa han tyckte centerkvinnorna i Valbo var i jämfört med kungahuset i Japan. Frågan kan bli om han anser att utrikespolitik är viktigare än inrikes. Jag själv ser nämligen inte att centerkvinnorna skulle föranleda mindre uppmärksamhet i vårt riksdagshus än kungahuseti Japan! Vad jag däremot såg var att jag tror att Anders W Jonsson gav just den berättelsen för att degradera kvinnor i sig och särskilt inom politiken.
Personen som presenterat sig som statsvetare förstod uppenbarligen inte skillnaden på Statsrådsberedningen och Riksdag men det må vara hänt. Mer förvånande är att personen ifråga tolkade min berättelse som att jag ville degradera kvinnor i politiken och att jag inte ansåg Centerkvinnor lika betydelsefulla som Japans kungapar (vilka nu de är, kanske missades den delen av den statsvetenskapliga utbildningen).
Jämställdhet och genusfrågor är för mig oerhört viktiga. Den som följt mig genom politiken vet att jag ofta lyfter frågeställningarna om varför kvinnors arbete konsekvent nedvärderas. ROT är fint men RUT är fult. Vinst är fint när det handlar om snöröjningsentreprenad men fult när det handlar om företag startade av kvinnor. Genuskunskap och jämställdhetsarbete är inte att övertolka en anekdot på det sätt som den inbjudna så kallade statsvetaren gjorde.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-03-01 | 2 kommentarer
Arbetarbladet har uppmärksammat att jag tagit ställning för böckling och surströmming. Det vill säga för ett fortsatt småskaligt kustnära fiske efter Norrlandskusten med lokal förädling av råvaran.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-03-01 | inga kommentarer
Måndag
Skidåkning med familjen i Åre
Tisdag
Socialutskott där regeringens ANDT (alkohol, narkotika,dopning och tobaks) strategi ska diskuteras. Kerstin Wigzell, utredare, ska informera om upprättelseutredningen. På vilket sätt kan samhället visa respekt och be om förlåtelse av de barn som omhändertogs och sen utsattes för sexuella övergrepp, fysisk eller psykisk misshandel.
Eftermiddagen riksdagsgrupp.
Onsdag
Frukost på socialdepartementet med Hägglund och Larsson.
Emil Källström och jag bjuder Nils G Åsling på lunch för att få ta del av hans erfarenheter.
Diskussion om krisen i grisbranschen på eftermiddagen. En uppfriskande votering 16 00 och slutligen träff med Centerpartiets representanter i SKL
Torsdag
Socialutskott på förmiddagen.
Eftermiddag träff med IT Intresserade forskare och läkare. Därefter en votering och hemfärd.
Fredag
Träff med Barnombudsmannen
Lördag
Sundsvall för att träffa andra centerpolitiker från Norrland.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-02-25 | inga kommentarer
Jag bli mycket glad när jag i UNT läser att Hans Dahlgren lämnat Socialdemokraterna och blivit medlem i Centerpartiet. Det känns hedranden när en av de personer som bäst känner svensk inrikespolitik se Centerpartiet som ett parti i rörelse som tar sig an verkligheten som den är. Hedrande men samtidigt utmanande. Den förnyelseprocess som partiet är inne i ska leda till att människor med samma uppfatting som Hans har inte blir besvikna.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-02-24 | inga kommentarer
Jag har tillsammans med 16 andra en debattartikel om inkomstskatten i Svenska Dagbladet.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-02-23 | 1 kommentarer
Fet fisk från Bottenhavet och Bottenviken, lax och strömming innehåller höga halter av dioxin. Inte något större problem om det inte äts ofta. Eftersom gränsvärden överskrids får den säljas med stöd av ett undantag från EU reglerna. Regeringen måste med jämna mellanrum söka om nytt undantag hos Kommissionen men det har inte varit något större problem att övertyga Bryssel om strömmingens förträfflighet som människoföda.
Inte förrän 2011 då det svenska livsmedelsverket påstår att strömming inte är bra för folkähälsan. Tusentals gravida kvinnor riskerar att överkonsumera lax och strömming. Livsmedelsverket har därför rekommenderat regeringen att inte ansöka om ett nytt undantag. Konsekvensen skull bli att det småskaliga kustnära fisket i Norrland skulle slås ut. Surströmmingen skulle bli historia, möjligen får ersättas med sursill eftersom sillen som fiskas i Östersjön inte innehåller lika mycket dioxin.
Om det nu är så att svenska gravida kvinnor anförtros ansvaret att, trots att det är tillåtet att köpa obegränsade mängder sprit och cigaretter, själva besluta om de vill skada sitt ofödda barn med cigaretter och sprit måste de väl också kunna fatta beslutet om de under hela graviditeten vill leva på surströmming eller ej.
Med tanke på att regeringen agerar för att hela Europa ska kunna köpa snus utgår jag ifrån att man även ser till att svenskar fortsättningsvis får köpa surströmming och vild lax. Min kollega från Ångermanland har bloggat klokt om frågan.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-02-22 | 1 kommentarer
Mina vänner i Stockholm skriver idag en mycket bra artikel på SvD Brännpunkt. Synen på hur vi ska hjälpa några av dem som har det absolut svårast, intravenösa missbrukare, visar på en tydlig skillnad mellan de två liberala partierna i svensk politik.
Frånsett att sprututbyten minskar risken för smitta så ger den också ett utmärkt tillfälle att komma i kontakt med en utsatt grupp. Det rimliga kravet borde vara att den här typen av behandling borde finnas i hela landet.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-02-21 | 7 kommentarer
En av helgens nyheter var att ”Göran Hägglund vill släppa snuset fritt”. Flera tolkar det till och med som ett uttryck för att KD numera ser sig som företrädare för verklighetens folk dvs staten ska inte ha synpunkter på hur människor lever sina liv. Jag har aldrig tyckt att termen Verklighetens folk passar särskilt bra på KD. Inget annat Alliansparti har företrädare så besjälade av att ha synpunkter på hur vanligt folk lever. Intressanta kopplingar kan man tycka. Det som däremot upprör mig till viss del är Folkpartiet och Birgitta Rydberg som påstår att Göran Hägglund blivit PR konsult för Swedish Match.
Det som ligger bakom nyheten är att regeringen i december svarade på en förfrågan från EU hur vi såg på snus. Alliansregeringen och tror jag även den tidigare socialdemokratiska regeringen har alltid hävdat att det är ologiskt att snus ska vara förbjudet inom EU men cigaretter ska vara tillåtna. Ska europeer få röka cigaretter måste de väl själva kunna ta ställning till om de ska snusa. Samtidigt har Alliansregeringen och även tidigare socialdemokratiska regeringar som en del av folkhälsopolitiken arbetat med upplysning för att minska användandet av snus i Sverige. Cigarettrökning är oerhört mycket farligare än snus men snus är starkt beroendeframkallande och har en negativ påverkan på hälsan. Snus har heller inte visat sig vara ett bra sätt att minska användandet av cigaretter. Betydligt bättre nikotinprodukter finns vad än det oseriösa Swedish Match påstår.
De här två ståndpunkterna är förenliga. Användandet av tobak påverkar hälsan negativt. Det är genom information som bruket ska minska inte genom förbud, annat än när det handlar om ungdomar under 18 år.
Det nya är att tidigare har alltid handelsministerns svarat på tobaksfrågor från EU. Genom att tobaksfrågan bytt direktorat i Bryssel så blir det socialministern som undertecknar svaret. Ointressant med tanke på att den här typen av dokument alltid är samordnade dvs hela regeringen, alla fyra partier, står bakom varje kommatecken. Det borde Birgitta Rydberg veta. Hon sitter gubevars i Folkpartiets styrelse. Istället för att ge sig på Göran Hägglund borde hon angripa folkpartiets samordnare på Statsrådsberedningen som för Folkpartets räkning har godkänt svaret till Bryssel.
Dessutom kan man fråga sig varför Folkpartiet, som kallar sig liberaler, så högt älskar ordet förbud. För mig överenstämmer det ordet rätt dåligt med beteckningen liberal. Jag är liberal. För mig betyder det bl a förvissning om att den enskilda människan kan fatta egna beslut som påverkar det egna livet och hälsan. Liksom svenskar kan besluta om man vill snusa eller ej tror jag att övriga européer kan fatta beslutet.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-02-20 | 1 kommentarer
Skönt med en plenifri vecka så att det går att göra lite nytta på hemmaplan.
Måndag
Till Sandviken för att besöka en skola och prata om hur det fungerar i politiken. Sen mot Nordanstig för att prata på centerkretsens årsmöte.
Tisdag
Till Stockholm för det första mötet med välfärdsgruppen. Vi har ett viktigt uppdrag, tänka nytt kring viktiga välfärdsfrågor.
Onsdag
Pratar på Gävlekretsens årsmöte.
Torsdag
Hoppas få göra två studiebesök för att berätta om en spännande nyhet. På kvällen är det ett besök på Hudiksvallskretsens årsmöte
Fredag
Arbetar hemma med att förbereda nästa veckas riksdagsarbete. På eftermiddagen mot fjällen för skidåkning.
