Skrivet av Anders W Jonsson 2011-10-24 | 2 kommentarer
Måndag
Partistyrelse
Tisdag
Partistyrelse forts
Socialutskott
Riksdagsgrupp
Onsdag
Frukostmöte där jag bjudit in forskare för att diskutera beroende
Eftermiddagsseminarium där jag bjudit in barnläkare för att diskutera ”Barn som dödas”. Ska senare sändas på SVT forum
Torsdag
Allmän beredning med regeringen
Fredag
Tar emot studiebesök på riksdagen
Administrativa göromål därefter
Lördag
Till New York för några dagars semester
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-10-18 | inga kommentarer
Måndag
Centerpartiets VU hela dagen
Tisdag
Träffar Famna, organisation för icke vinstdrivande organisationer inom vård och social omsorg
Socialutskottet
Seminarium som jag ordnat på temat ”Brukarna och förslagen i Missbruksutredningen”
Riksdagsgrupp
Onsdag
Frukost på Socialdepartementet med Göran Hägglund och Maria Larsson
Gentekniknämn
Riksdagsstyrelsen
Votering
Möte med Centerpartister i SKL, Sveriges kommuner och landsting
Torsdag
Allmän beredning på Statsrådsberedningen, Rosenbad
Eftermiddagen med inplanerade möten
Fredag
Administrativt arbete
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-10-08 | inga kommentarer
Juholt vägrar att debattera eftersom han placeras på programledarens vänstra sida där även Jimmy Åkesson ska stå. Nog är det väl tramsigt. Inte utan att man slås av tanken att det kanske finns en annan anledning till varför Juholt just nu inte vill debattera. När Juholt vägrade med hänvisning till SD kände sig väl även Ohly tvungen att göra detsamma. I Centerpartiet har vi bestämt oss för att göra motsatsen. Ta debatten med SD. Deras världsbild att allt i Sverige blir bra bara vi kastar ut ett antal människor födda i andra länder är nämligen tvärtemot vad vi tror.
I måndags var jag inbjuden till diskussion med HSO Gävleborg, samarbetsorganisationen för länets handikapporgansiationer. Det blev en väldigt trevlig diskussion trots att jag i panelen fick sitta bredvid den sverigedemokratiska riksdagsledamoten Margareta Sandstedt. Hon hälsade trevligt och gjorde inte så mycket väsen av sig. Tyvärr hade hon inte satt sig in i de frågor som handikapporganisationerna ville ha svar på och visste heller inte vilka ställningstaganden hennes parti hade gjort. Blev rätt pinsamt när slutligen en i publiken sa till henne att ”vi vill inte veta vad Du tror utan vad Ditt parti tycker”.
Desto större blev utrymmet för oss andra att debattera viktiga frågor. Eftersom vi delade mikrofon var det en klar fördel att sitta bredvid en Sverigedemokrat.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-10-05 | inga kommentarer
Efter många mödor och stort besvär har firma Juholt/Waidelich nu presenterat sitt budgetförslag. Frånsett att man helt ändrat uppfattning i ett antal frågor på ett år och i finanspolitiken tycker att Sverige borde sätta sprätt på mer pengar så är det en budget som slår hårt mot Norrland.
Stora satsningar på vägar och järnväg samt bostadsbyggande riktar sig enbart till storstäderna. I övriga delar av vårt avlånga land kommer det att bli dyrare och svårare att leva och verka med Socialdemokraternas politik, särskilt då det gamla rödgröna förslaget om kilometerskatt – nu omdöpt till vägslitageavgift – återlanseras.
Kilometerskatten blir en konkurrensnackdel för industrin på landsbygden, vilket hotar jobb och tillväxt. Skillnaderna mellan stad och land ökar och sammanhållningen i Sverige skulle sättas på hårda prov med Socialdemokraterna vid rodret.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-10-03 | inga kommentarer
Måndag
Heldag med HSO, handikappförbunden i Gävleborg.
Kvällsmöte med Alliansen i Ljusdal på temat hur kan vi lyfta Ljusdal
Tisdag
Centerseminarium på riksdagen om ett människovänligare arbetsliv
Riksdagsgrupp
Onsdag
Besök i Dalarna med studiebesök, presskonferens och träff med välfärdsengagerade partivänner.
Torsdag
Läsning, uppdatering, telefon etc
Fredag
Reser till Abu Dhabi för att delta i ett möte med Global Council on health and wellbeing. Ett av World Economic Forums många ämnesspecifika råd.
Lördag
Ledig dag i öknen, hoppas jag.
Söndag
Rådsmöte
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-10-03 | inga kommentarer
Sossar som kallat RUT för ”pigjobb” ska nu försöka byta fot i ytterligare en av de stora valfrågorna. RUT har gett 1000 tals arbetslösa jobb. RUT har istort sett tagit bort en svart sektor ur ekonomin. Det har inneburit ett plus i statens kassa och gjort vardagslivet enklare för många.
Det enkla vore för sossarna att helt enkelt konstatera att man haft fel. Att verkligheten visar att RUT är bra och bör vara kvar. Men så enkelt är det inte i det socialdemokratiska partiet. RUT är fortfarande dåligt för andra än barnfamljer och äldre. Det bör inte vara möjligt att göra avdrag för 50 000 utan bara hälften. Jag tror inte många drar av RUT för så mycket mer än 25 000 men när man dessutom föreslår en begränsning på ROT drabbar det många andra än de förhatliga höginkomsttagarna som sossar så gärna vill klämma åt.
Jag tror att resultatet av den interna kompromissen i sossepartiet blir att alla de som lärt sig argumentetn ”RUT är pigjobb för de rika” nu inte längre känner igen sitt parti. De som ser alla fördelar med nuvarande RUT och ROT tycker fortfarande att Centerpartiet och Alliansen har en bättre politik.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-29 | inga kommentarer
Har just med skammens rodnad ställt en fråga till statsministern. Jag har som princip att ha mörk kostym när jag ska begära ordet i kammaren. Planerat för snabbt ombyte 10 minuter innan. Den mörka kostymen hängde där den skulle men inte nåra svarta skor. I valet mellan joggingskor och utslitna seglarskor föll valet på det senare.
Talmannens ord ringde i mina öron när jag gick in i kammaren. 50 000 tittare brukar se statsministerns frågestund. Synpunkter från tittare brukar vara att ledamöter ibland klär sig slafsigt. Även om jag vet att inte skorna syns i TV var det med darr på rösten och med svett i pannan jag ställde följande fråga:
Fru talman!
I närmare 200 av landets kommuner sker nu spännande förändringar. De äldre får äntligen rätt att bestämma själva. Bestämma vem som sköta hemtjänsten och på vissa håll även äldreboendena. Det har gett upphov till en spännande utveckling där företag konkurrerar med kontiunitet och i flera kommuner också med rätt till hemtjänst på modersmålet.
Inför Alliansens valmanifest, Jobbmanifestet, utlovades att om inte alla kommuner 2014 hade gett de äldre den självklara rätten skulle lagstiftning bli aktuellt.
Vi vet nu att alla ett antal kommuner kommer att vägra. Av ideologiska skäl har man beslutat att de äldre inte ska få bestämma själva.
Jag vill därför fråga statsministern om det inte är dags att tillsätta den utredning som ska ta fram lagförslaget.
Statsministerns svar att han delade min uppfattning och att lag skulle till men att tidpunkten ej ännu var klar.
Bra svar trots bruna skor till mörk kostym således.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-29 | 1 kommentarer
Waidelich och Juholt har, uppenbart utan bistånd från kunniga nationalekonomer, snickrat ihop en budgetmotion. Den sågades fullständigt av Sveriges ledande nationalekonomer vid ett seminarium nyligen. Oseriös var omdömet. Orsaken bedömdes vara att man kastat ut alla med erfarenhet av hur viktig budgetdisciplin är. Erfarenheterna från den svenska 90 tals krisen och från den pågående krisen i sydeuropa är att dålig ordning i statsfinanserna stenhårt drabbar de som är mest beroende av en stark offentlig sektor.
Efter att ha fått pisk av den nationalekonomiska eliten skulle så Juholt/Waidelich i tisdagskväll presentera sitt alster för den socialdemokratiska riksdagsgruppen. Även här storstryk där gruppledaren (!!!) av alla uppmanar partiledningen att skriva om hela budgetreservationen. Hon säger i en kommentar ”Vi har en budgetmotion som inte håller måttet vare sig till form eller innehåll”. Motiveringen var att den var för högervriden. Men sänkt skatt för pensionärer fanns med. 50 kronor per månad. Inte ens en BigMac för att använda socialdemokratisk retorik.
För alla som följt det socialdemokratiska partiet under lång tid är scenförändringen total. Från att vara ett parti där ansvar för statens finanser var viktigare än allt har partiet plötsligt bestämt sig för att uppta kampen med Vänsterpartiet om att vara Sveriges ekonomiskt mest oseriösa parti. Budgetreglerna som man tillsammans med Centerpartiet baxade igenom under 90 talet är inte värda papperet de skrevs på. Pensionsöverenskommelsen som av andra länder hyllas som ett under av ansvarstagande och långsiktighet ska skrotas. Jag tror att det finns många socialdemokrater som idag inte känner igen sitt gamla parti. Därtill kommer att det andra adelsmärket för socialdemokratin, en ansvarsfull utrikespolitik, också rykt all världens väg.
Är det en fars eller en tragedi som vi ser utspela sig inom det största oppositionspartiet. Partiet under mer än ett halvt sekel var statsbärande men som nu inte ens klarar av att bära en oppositionskostym med värdighet.
Facebook kommentaren från en socialdemokrat när ryktet spred sig under onsdagkvällen säger rätt mycket ” säg att det inte är sant! säg att det är en tidningsanka!”
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-27 | 1 kommentarer
Socialdemokraterna har i förväg presenterat sin skuggbudget på ett seminarium där flera av landets tyngsta nationalekonomer deltog.
Den stora nyheten som presenterades var att socialdemokraterna nu helt bryter med sin tradition från Sträng, Feldt, Persson och Nuder nämligen att aldrig tumma på kravet ordning och reda. Nu struntar man helt i budgetramar och påstår sig ha dubbelt så mycket pengar som regeringen att spendera. Varför dubbelt så mycket och inte tre eller fyrdubbelt så mycket kan man fråga sig.
Centerpartiet och socialdemokraterna la i mitten av 90 talet grunden för Sveriges starka ekonomi genom en rad strukturella reformer. Fristående riksbank och det mycket strikta budgetpolitiska ramverket var de främsta. Värt att notera är att då varken moderater eller folkpartister var med på tåget.
Efter saneringen på 90 talet har det varit rättestnöre nummer ett hos socialdemokraterna att alltid hålla fast vid kravet på ordning och reda i finanserna. Sannolikt på grund av insikten att motsatsen drabbar de svagaste. Nu släpper Juholt den traditionen och förenar sig med vänstern. Den politik som fört Grekland till avgrundens rand ska nu också förespråkas i Sverige.
På seminariet sågades den nya ekonomiska politiken jämns med fotknölarna. Gå hem och gör er läxa sa Nordeas chefsekonom Annika Winsth. Ni gjorde ett misstag när ni slängde ut babyn med badvattnet, kastade ut alla socialdemokrater med erfarenhet fortsatte hon. En annan nestor i svensk nationaleknomi, professor Harry Flam, instämde helt och hållet. Man rikserar att förlora väldigt mycket pengar i stora svarta hål var hans sammanfattning av den nya socialdemokratiska ekonomiska politiken.
Jag förstår att socialdemokraterna haft mycket svår att rekrytera en tung nationalekonom till sitt riksdagskansli. Uppdraget som brandman i helvetet måste vara lättare än att hos socialdemokraterna vara den som pläderar för en sund ekonomisk politik.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-27 | 1 kommentarer
På DN debatt publiceras idag en artikel skriven av tre forskare från Karolinska institutet på temat alla äldre kan inte välja. Den baseras på en ännu opublicerad vetenskaplig artikel. Resultatet är i korthet att de som är berättigade till äldreomsorg är för sjuka för att kunna välja. Det kan säkert vara så även om procentsiffran är mycket hög. Jag känner inte igen mig att hälften av de som är över 77 år inte klarar enkla minnestest osv. Skulle vara intressant att själv göra testet för att se om jag ska ha rätt att välja vårdcentral.
Författarna är tydliga med att valfrihet ska finnas för äldre men är kritiska till den övertro som de säger att politiker har för systemen. Jag har ingen övertro men artikeln bekräftar mina tidigare slutsatser.
För det första krävs det betydlligt skarpare kvalitetskontroll av vård och omsorg än den vi har idag. Det gäller oavsett om den drivs av kommun/landsting eller ideellt/privat. Det är för mig självklart att inte alla 25 åringar klarar av att bedöma den medicinska kvaliteten på primärvård. 25 åringen kan säkert bedöma hur lätt det är att få en tid och hur bemötandet är men sannolikt inte så mycket mer. Det krävs därför kvalitetsupplysning och kvalitetskontroll oavsett om den som ska välja är 25 eller 95. Resultaten av kvalitetskontrollerna ska var betydligt mer lättillgänglig och kommuner och landsting ska inte tveka att dra in tillståndet för den leverantör som inte håller kvalitetskraven, oavsett om det är en kommunal hemtjänst eller en privat.
För det andra måste det finnas enkla guider för hur valet ska göras. Den ska också som ex vis i England innehålla kommentarer från andra människor gjort som varit patient på en vårdcentral.
För det tredje så innebär valfrihetssystemen kvalitetskonkurrens. Om merparten av de som ska välja ställer krav på kvalitet så kommer det att gynna även de som inte har samma förmåga att ställa krav. Syftet med valfrihetssystemen är alltså inte att de äldre ska byta leverantör gång på gång utan att leverantörerna ska veta att det handlar om att hålla hög kvalitet samt göra den äldre nöjd och belåten. Inte att tillfredsställa politiker och tjänstemän.
Jag är ofta i både äldreomsorg och primärvård och ser med mina ögon vilken oerhört positiv förändring det har inneburit att makten flyttats från tjänstemän och politiker till den människa som är berörd men håller helt med artikelförfattarna att det behövs förbättringar.
