Skrivet av Anders W Jonsson 2010-06-11 | inga kommentarer
Dagens första goda nyhet är att sysselsättningen just nu ökar mest i Gävleborg. Många nystartade företag är förklaringen. De flesta inom tjänstesektorn där RUT och ROT företag dominerar.
I höst bestämmer väljarna om det är bra eller inte. Vänsterpartierna vill avskaffa RUT och låta ROT vara en tillfällig åtgärd. Att et antal jobb försvinner är inget bekymmer för vänsterpartierna har enligt partisekreterare Baylan 100 000 nya jobb att plocka fram…
En del tror att det är politiker som fixar nya jobb. De plockas bara fram ur något departement. Sen finns det andra som tror att nya jobb skapas i nya och växande företag. Det politiker kan göra är att ge goda förutsättningar.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-06-07 | inga kommentarer
Jag fick i helgen en klok fråga från en företagare som betvivlade det kloka i att öka antalet karensdagar för egenföretagare från en till sju.
Förslaget om att öka antalet karensdagar är en del i större paket som träder i kraft den första juli. Syftet är att öka möjligheterna för företagare att få del av sjukförsäkringen.
Under ett uppbyggnadsskede på 24 månader har företagaren rätt till sjukpenning motsvarande minst avd en anställd skulle få för liknande arbete. Bra för alla som startar företag.
När man beräknar sjukpenninggrundande inkomst SGI, tas begränsningsregeln bort. Tidigare har ej sjukersättning kunnat betalas mer än vad motsvarande person som varit anställd skulle kunna få. Nu baseras den helt på verksamhetens nettoinkomst. Enligt bl a LRF mycket betydelsefullt för Sveriges egenföretagare.
Inom föräldraförsäkringen blir reglerna för egenföretagare mer lika reglerna för anställda vid uttag av tillfällig föräldrapenning. Viktigt för alla egenföretagare med barn under 16.
En del i förslaget är att det en grundläggande karenstid på sju dagar införs för egen företagare. Den som vill kan välja en längre karenstid om 14, 30, 60 eller 90 dagar.
För anställda gäller att arbetsgivaren betalar sjuklön de första 14 dagarna. Först därefter får den anställde ersättning från Försäkringskassan. Med det nya förslaget kommer egenföretagare att få ersättning från Försäkringskassan efter sju dagars frånvaro men själv som egen arbetsgivare få stå för ersättningen de första sex dagarna.
Ett högkostnadsskydd finns så att den som är sjuk mer än fem sjukperioder under en löpande tolvmånadersperiod har rätt till ersättning för efter att ha varit sjukfrånvarande i 21 dagar. Från och med det sjätte sjukdomstillfället och den 22 dagen finns alltså ingen karens.
Egenföretagarna kompenseras för de sex ytterligare karensdagarna med en sänkning av sjukförsäkringsavgiften med 0,74%. Summan motsvarar vad egenföretagare i genomsnitt tagit ut sjukdagar dag 2-7. Det motsvarar 1,7 arbetsdagar per år. Den som väljer längre karenstid än 7 dagar får ytterligare sänkningar av avgiften.
De som förlorar på förändringen är alltså de som är sjuka mer än 1,7 dagar per år men ej når upp till högkostnadsskyddet.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-06-07 | inga kommentarer
Lita inte på opinionsundersökningar! Det rådet vill jag ge till de socialdemokrater som redan nu verkar se höstens val som förlorat.
Diskussionen om vem som ska efterträda Mona Sahlin verkar vara ifull gång. Aftonbladets Lena Melin lyfte i fredags fram Thomas Bodström som ” det närmaste en stjärna” som socialdemokraterna har och att han bör betecknas som en renässansfurste!!!
Bodström eller Österberg verkar vara huvudkombattanterna trots att Sahlin ännu inte förlorat valet. En klok gammal centerledare sa en gång ”man ska inte sälja skinnet förrän björnen är skjuten”.
Bättre blir det inte när partiledaren Sahlin dagen efter klargör att det regeringsalternativ som rörelsen tvingade på henne nämligen V-MP- S inte är huggen i sten utan har ett bäst före datum 20 september 2010. Det alternativ hon själv förespråkade, nämligen S-MP, var långsiktigt, minst 2020. Hade Mona fått sin vilja igenom dvs gå till val på en koalition S-MP hade vi i Alliansen haft en hög tröskel att ta oss över. Hon blev som partiledare överkörd av sitt parti och framförallt av LO. Jag tror ändå det är klokt att som lagledare inte räkna ut sitt eget lag förrän matchen är slut.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-06-07 | 3 kommentarer
Mycket bra att Claes Västerteg vågar ta bladet från munnen och kritsera den mycket nära kopplingen mellan MP:s riksdagskansli och SNF:s centrala ledning.
Claes tar upp många bra exempel på hur SNF till och med använder siffror och ord direkt hämtade från vännerna hos MP.
Jag har alltid tyckt att SNF har en mycket bra lokal verskamhet. Var själv medlem under många år men lämnade organisationen 1994 när SNF tog ställning mot ett svenskt EU medlemskap. Det skulle försämra den globala miljön var SNF:s argument. Det blev då uppenbart för mig att SNF ledningen hade en annan agenda än att agera för en bättre miljö nämligen att understödja ett politiskt parti, MP.
Lika tydligt var det i samband med klimatkonferensen i Köpenhamn där SNF försökte utpeka Andreas Carlgen som orsaken till att konferernsen ej kunde enas.
Så när miljöministern idag föreslår ett förbud av kvicksilver inom EU är det väl bara att avvakta SNF:s kommentar. Då det inte var MP som var budbäraren är det säkert fel på något sätt.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-06-04 | inga kommentarer
I LO tidningen avslöjas det ”sjuka” med att svenska vårdföretag ägs av riskkapitalister!!
Sverige har flera internationellt framgångsrika vårdföretag. De har miljardomsättning och verksamhet i flera länder. Är det ”sjukt”. Är det inte då lika ”sjukt” att Ericsson och Electrolux också har riskkapitalister bland sina ägare?
Orsaken till att Sverige har några få stora vårdföretag men inom äldreomsorg och primärvård fram till de senaste åren saknat småföretag är att de socialdemokratiska regeringarna vägrade ge något alternativ till offentlig upphandling än LOU. Lagen om Offentlig Upphandling gynnar framkomsten av stora företag. Det leder till att kostnaderna kontrolleras men inte till att kvaliteten ökar. De missgynnar dessutom konsekvent småföretag. Nu finns LOV, lagen om valfrihetssystem, vilken ökar kvaliteten, gynnar små företag och som dessutom ger den enskilda människan makten över vem som ska få leverera vård eller äldreomsorg. Den lagen röstade socialdemokraterna emot. För S räckte det med med LOU.
Dessutom en mycket märklig syn att det ska vara fel att skattepengar går vinstgivande företag när landsting och kommun väljer att lägga ut primärvård och äldreomsorg med hjälp av LOV men inte fel när skattepengar går till vinstgivande företag när landsting och kommun köper toalettpapper från SCA och hyr leasingbilar från VOLVO.
För LO och socialdemokraterna verkar frågan om kvalitet, tillgänglighet och att den enskilda människan får bestämma vara helt underordnad den principiella frågan att den som driver primärvård eller äldreomsorg ej får ge vinst och absolut inte ägas av någon som kan betecknas som riskkapitalist.
Gävle kommun har under sossarnas ledning lagt ut stora delar av sin äldreomsorg enligt LOU. Där dominerar de stora vårdföretagen. Ljusdals kommun har gett de äldre rätt att välja genom att använda LOV för sin hemtjänst. De stora vårdföretagen var inte intresserade om de inte fick begränsa sig till Ljusdals tätort vilket inte Centerpartiet accpeterade. Resultatet är att i kommunen finns idag vid sidan av den kommunala hemtjänsten fem småföretag som erbjuder äldreomsorg.
LO borde vända sin kritik mot socialdemokraterna som röstade nej till LOV som gynnar småföretag till förmån för LOU som gynnar stora. Sanningen är väl den att LO och sossar inte tycker att traditionellt kvinnodominerade branscher som vård, omsorg, hemservice lämpar sig för företagande. Annars skulle man väl inte vara så konsekventa. Nej till RUT men ja till ROT. Nej till LOV men jag till LOU.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-06-04 | inga kommentarer
Socialdemokraterna går till angrepp på regeringen och hävdar att kömiljarden varit misslyckad eftersom den inte lett till att fler får vård utan bara till landstingen fuskar.
Under socialdemokraternas tid vid makten satsades sammanlagt 46 miljarder på att få bort köerna i sjukvården. Inga krav ställdes på landstingen att ha kontroll över kösituationen fanns vilket gjorde att jämförelse mellan landstingen blev omöjlig. Dessutom fanns från socialdemokraterna inget krav på uppföljning. Resultatet blev som förväntat att köerna fanns kvar och växte trots de 46 miljarderna.
Hösten 2008 införde Alliansregeringen en kömiljard. De landsting som lyckade ge 80% av patienterna specialistbesök och behandling inom 90 dagar skulle få dela på en miljard. Effekten av kömiljarden blev remarkabel. Alla landsting utom ett (Västernorrland) lyckades 2009 nå målet.
I reglerna för 2009 fanns möjligheten att undanta de patienter som själva avstod från erbjudet specialstbesök/behandling. Det visade sig att vissa landsting utnytttjade möjligheten att flytta många patienter till den andra kön. Skillnaderna mellan landstingen i hur stor andel av de väntande patienterna som blev ”frivilligt väntade ” blev stor.
När avtalet med landstingen skulle omförhandlas föreslog därför regeringen att systemet med dubbla köer skulle tas bort. Eftersom bara 80% av patienterna behövde få vård inom 90 dagar kunde övriga 20% antas vara frivilligt väntande. Överenskommelsen vara att de nya reglerna skulle gälla från den 1 april 2010. För att det skulle gå att följa utvecklingen skulle dock statistik enligt båda sätten att räkna föras.
Nu har då den första månaden med det nya sättet att räkna redovisats. Självklart blir det fler som räknas om väntande mer än 90 dagar i april än i mars beroende på att kraven har skärpts i hur köerna ska räknas.
Kvarstår att Alliansregeringens kömiljard har åstadkommit mycket mer än vad Socialdemokraternas 46 miljarder åstadkom.
Kraven på landstingen för att få del av kömiljarden kommer successivt att skärpas samtidigt som vårdgarantin nu också blir lag.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-06-04 | 3 kommentarer
Socialdemokraterna har under senaste månaden markerat tydligt mot turkar och katoliker. Nu ger man sig även på den judiska delen av valmanskåren. Veronica Palm, en av Mona Sahlins närmaste rådgivare och ordförande för Stockholms socialdemokrater skriver ”Vem ska De Utvalda (judarna) bränna nästa gång” när hon för partiets räkning kommenterar den Israeliska arméns bedrövliga agerande i Medelhavet. Socialdemokraterna lägger alltså inte skulden på den Israeliska militären eller Netanyahu utan skuldebelägger kollektivt alla världens judar. Willy Silberstein, journalist med judiskt påprå, skriver mycket klokt i SvD.
Dagens Demoskop borde kanske göra att den socialdemokratiska partiledningen börjar fundera mer på sin valtaktik.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-06-03 | inga kommentarer
När SD presenterade sitt budgetförslag skyllde man på tekniska problem. De kunde därför inte redovisa detaljerna. Nu visar det sig inte bara vara tekniska problem….
Expressen beskriver på sin ledarsida att när SD räknar kan 1+1 bli 3. Man har tydligen klippt och klistrat från andra partier för att få ihop något som liknar en helhet men misslyckats skyla över att partiet har någon annan politik än att vara främlingsfientliga. Allt blir bättre om invandrarna blir färre.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-06-03 | inga kommentarer
Idag bemöter vårdföretagarna de grundlösa påståenden som socialdemokraterna igår presenterade.
Klart är att LOV i äldreomsorgen och Vårdval i primärvården leder till
Bättre tillgänglighet.
Högre kvalitet
Fler kvinnor som startar företag.
Makten går från politiker och tjänstemän till vanligt folk
Det blir nyetableringar på orter som ej haft service.
Allt detta tycker S är fel. Läs vårdföretagarnas mycket välskrivna artikel. Den ger bra argument inför valrörelsens många vårddebatter.
Skrivet av Anders W Jonsson 2010-06-03 | inga kommentarer
Under ett seminarium på tisdagen varnade Kjell Olof Feldt för vänsterpartiernas gemensamma beslut att återinföra förmögenhetsskatten. 4 miljarder ska tas in men det ska inte drabba något. Enkel mattematik ger att desto färre som nu ska ”drabbas” (minskar nämnaren) ju mer ska tas av de som ska betala. Risken är uppenbar att det blir pensionärer som sitter i betalda hus som åker dit. Rika med kapital väljer att flytta pengarna dit inte vänsterpartierna når. Riskvilligt kapital som skulle kunna investeras i nya jobb i landet investeras istället i nya jobb i andra länder.
För att ytterligare skrämma de som arbetat ihop pengar föreslår nu Lars Ohly att man ska införa skatt på aktietransaktioner. Det prövades under åren 1987 till 1990. Kallades då för valpskatt efter Stig Malms beteckning finansvalpar på de som arbetade med att köpa och sälja aktier. Den blev ett fullkomligt fiasko. Fick till följd att stor del av aktiehandeln flyttade bort från Sverige och bristen på riskvilligt kapital ökade.
