Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-29 | 1 kommentarer
Waidelich och Juholt har, uppenbart utan bistånd från kunniga nationalekonomer, snickrat ihop en budgetmotion. Den sågades fullständigt av Sveriges ledande nationalekonomer vid ett seminarium nyligen. Oseriös var omdömet. Orsaken bedömdes vara att man kastat ut alla med erfarenhet av hur viktig budgetdisciplin är. Erfarenheterna från den svenska 90 tals krisen och från den pågående krisen i sydeuropa är att dålig ordning i statsfinanserna stenhårt drabbar de som är mest beroende av en stark offentlig sektor.
Efter att ha fått pisk av den nationalekonomiska eliten skulle så Juholt/Waidelich i tisdagskväll presentera sitt alster för den socialdemokratiska riksdagsgruppen. Även här storstryk där gruppledaren (!!!) av alla uppmanar partiledningen att skriva om hela budgetreservationen. Hon säger i en kommentar ”Vi har en budgetmotion som inte håller måttet vare sig till form eller innehåll”. Motiveringen var att den var för högervriden. Men sänkt skatt för pensionärer fanns med. 50 kronor per månad. Inte ens en BigMac för att använda socialdemokratisk retorik.
För alla som följt det socialdemokratiska partiet under lång tid är scenförändringen total. Från att vara ett parti där ansvar för statens finanser var viktigare än allt har partiet plötsligt bestämt sig för att uppta kampen med Vänsterpartiet om att vara Sveriges ekonomiskt mest oseriösa parti. Budgetreglerna som man tillsammans med Centerpartiet baxade igenom under 90 talet är inte värda papperet de skrevs på. Pensionsöverenskommelsen som av andra länder hyllas som ett under av ansvarstagande och långsiktighet ska skrotas. Jag tror att det finns många socialdemokrater som idag inte känner igen sitt gamla parti. Därtill kommer att det andra adelsmärket för socialdemokratin, en ansvarsfull utrikespolitik, också rykt all världens väg.
Är det en fars eller en tragedi som vi ser utspela sig inom det största oppositionspartiet. Partiet under mer än ett halvt sekel var statsbärande men som nu inte ens klarar av att bära en oppositionskostym med värdighet.
Facebook kommentaren från en socialdemokrat när ryktet spred sig under onsdagkvällen säger rätt mycket ” säg att det inte är sant! säg att det är en tidningsanka!”
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-27 | 1 kommentarer
Socialdemokraterna har i förväg presenterat sin skuggbudget på ett seminarium där flera av landets tyngsta nationalekonomer deltog.
Den stora nyheten som presenterades var att socialdemokraterna nu helt bryter med sin tradition från Sträng, Feldt, Persson och Nuder nämligen att aldrig tumma på kravet ordning och reda. Nu struntar man helt i budgetramar och påstår sig ha dubbelt så mycket pengar som regeringen att spendera. Varför dubbelt så mycket och inte tre eller fyrdubbelt så mycket kan man fråga sig.
Centerpartiet och socialdemokraterna la i mitten av 90 talet grunden för Sveriges starka ekonomi genom en rad strukturella reformer. Fristående riksbank och det mycket strikta budgetpolitiska ramverket var de främsta. Värt att notera är att då varken moderater eller folkpartister var med på tåget.
Efter saneringen på 90 talet har det varit rättestnöre nummer ett hos socialdemokraterna att alltid hålla fast vid kravet på ordning och reda i finanserna. Sannolikt på grund av insikten att motsatsen drabbar de svagaste. Nu släpper Juholt den traditionen och förenar sig med vänstern. Den politik som fört Grekland till avgrundens rand ska nu också förespråkas i Sverige.
På seminariet sågades den nya ekonomiska politiken jämns med fotknölarna. Gå hem och gör er läxa sa Nordeas chefsekonom Annika Winsth. Ni gjorde ett misstag när ni slängde ut babyn med badvattnet, kastade ut alla socialdemokrater med erfarenhet fortsatte hon. En annan nestor i svensk nationaleknomi, professor Harry Flam, instämde helt och hållet. Man rikserar att förlora väldigt mycket pengar i stora svarta hål var hans sammanfattning av den nya socialdemokratiska ekonomiska politiken.
Jag förstår att socialdemokraterna haft mycket svår att rekrytera en tung nationalekonom till sitt riksdagskansli. Uppdraget som brandman i helvetet måste vara lättare än att hos socialdemokraterna vara den som pläderar för en sund ekonomisk politik.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-27 | 1 kommentarer
På DN debatt publiceras idag en artikel skriven av tre forskare från Karolinska institutet på temat alla äldre kan inte välja. Den baseras på en ännu opublicerad vetenskaplig artikel. Resultatet är i korthet att de som är berättigade till äldreomsorg är för sjuka för att kunna välja. Det kan säkert vara så även om procentsiffran är mycket hög. Jag känner inte igen mig att hälften av de som är över 77 år inte klarar enkla minnestest osv. Skulle vara intressant att själv göra testet för att se om jag ska ha rätt att välja vårdcentral.
Författarna är tydliga med att valfrihet ska finnas för äldre men är kritiska till den övertro som de säger att politiker har för systemen. Jag har ingen övertro men artikeln bekräftar mina tidigare slutsatser.
För det första krävs det betydlligt skarpare kvalitetskontroll av vård och omsorg än den vi har idag. Det gäller oavsett om den drivs av kommun/landsting eller ideellt/privat. Det är för mig självklart att inte alla 25 åringar klarar av att bedöma den medicinska kvaliteten på primärvård. 25 åringen kan säkert bedöma hur lätt det är att få en tid och hur bemötandet är men sannolikt inte så mycket mer. Det krävs därför kvalitetsupplysning och kvalitetskontroll oavsett om den som ska välja är 25 eller 95. Resultaten av kvalitetskontrollerna ska var betydligt mer lättillgänglig och kommuner och landsting ska inte tveka att dra in tillståndet för den leverantör som inte håller kvalitetskraven, oavsett om det är en kommunal hemtjänst eller en privat.
För det andra måste det finnas enkla guider för hur valet ska göras. Den ska också som ex vis i England innehålla kommentarer från andra människor gjort som varit patient på en vårdcentral.
För det tredje så innebär valfrihetssystemen kvalitetskonkurrens. Om merparten av de som ska välja ställer krav på kvalitet så kommer det att gynna även de som inte har samma förmåga att ställa krav. Syftet med valfrihetssystemen är alltså inte att de äldre ska byta leverantör gång på gång utan att leverantörerna ska veta att det handlar om att hålla hög kvalitet samt göra den äldre nöjd och belåten. Inte att tillfredsställa politiker och tjänstemän.
Jag är ofta i både äldreomsorg och primärvård och ser med mina ögon vilken oerhört positiv förändring det har inneburit att makten flyttats från tjänstemän och politiker till den människa som är berörd men håller helt med artikelförfattarna att det behövs förbättringar.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-26 | 5 kommentarer
Min riksdagsgranne, på andra sidan gången, William Petzäll har nu beslutat sig för att bli politisk vilde och ej längre representera Sverigedemokraterna. Enligt tidningsuppgifter sägs orsaken vara missbruksproblem. I SD accepteras ingen som inte är perfekt så istället för att se till att den unge mannen får behandling och hjälp stöts han ut i kylan. Petzäll själv säger att tänker sitta kvar i riksdagen och arbeta med beroendefrågor. Det är välkommet tycker jag. Mycket viktigt att fler riksdagsledamöter engagerar sig den viktiga frågan hur vi på ett bättre sätt kan arbeta förebyggande och ge bättre vård och behandling till människor med missbruk.
Jag tror också att en bidragande orsak till Petzälls avhopp kan vara att fler och fler Sverigedemokrater känner en olust i att representera ett parti som står på samma ideologiska grund som mannen som utförde de fruktansvärda terrordåden i Norge.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-24 | inga kommentarer
Centerstämman hade en intensiv debatt om föräldraförsäkringens framtid. Debatten var föranledd av att partistyrelsen föreslagit att föräldraförsäkringen skulle kvoteras.
Jag tycker att förslaget till förändring rimmar dåligt med Centerns utgångspunkt att besluten ska fattas av människor som berörs. Det tyckte också stämman som istället föreslog att andra metoder skulle användas för att uttaget av föräldradagar ska bli mer jämnt mellan mamma och pappa. Det kan handla om att taket höjs eller att jämställdhetsbonusen förstärks.
En diskussion har uppstått om stämmans beslut att inte kvotera föräldraförsäkringen. Jag kan inte annat än tolka det som stämman menar att kvotering inte är rätt väg att gå vidare från dagens läge. Nuvarande pappamånader ska självklart inte avskaffas vilket heller ingen i stämmodebatten yrkade på.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-24 | inga kommentarer
I TV4 fick jag chansen att beskriva hur orimliga förmåner som riksdagsledamöter har. Här är inslaget.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-22 | 1 kommentarer
Några år efter den stora energi och klimatöverenskommelsen, som lett till att de förnyelsebara energikällorna växer så det knakar, inser folkpartiet att man gjorde en miss i förhandlingarna. Det måste vara kärnkraftsolyckan i Japan eller möjligen Tysklands beslut om att avveckla kärnkraften som gjort att Björklund bestämt sig för att läsa överenskommelsen en gång till.
Precis som Centerpartiet sa efter överenskommelsen så är intresset för att bygga ny kärnkraft i Sverige, med de tuffa villkor som ställs, inte särskilt stort.
Nu vill Björklund få en andra chans. Han tycker att det är ”oliberalt” att han som tydligen missade att läsa alla sidor i överenskommelsen innan han skrev på, ska få ta om det hela en gång till.
Annie Lööf är tydlig om vad vi i Centerpartiet tycker.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-19 | inga kommentarer
Måndag
Förberedelser inför veckan
Kvällsmöte med Gävle C
Tisdag
Presskonferenser i Hudiksvall och Gävle med anledning av budgetpresentation
Onsdag
Studiebesök i Jämtland bland annat hos glesbygdsdoktorn Hans Boberg i Hotin
Torsdag
Centerstämma med kommittéarbete om välfärd
Fredag
Val av partiledare och övriga
Avtackning av Maud Olofsson
Lördag
Vår nya partiledare håller sitt tal
Söndag
Avslutning av stämman och hemfärd med rikstingståg
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-19 | inga kommentarer
Jag har haft kontakt med en förtvivlad kvinna. Hennes historia beskriv i Gefle Dagblad. Den man hon vill dela sitt liv med ska utvisas till Kuba. Han arbetar men inte tillräckligt mycket. Startat företag men inte i tillräcklig omfattning. Bor ej ihop med kvinnan eftersom de har jobb i olika städer.
Min slutsats blir att lagen ska ändras så att det blir lättare för den som vill arbeta och bidra till vårt svenska samhälle att få komma hit och göra det. Förslaget kommer att disktueras på Centerstämman i Åre under vinjetten ”Nybyggarlandet Sverige”. Både social- och sverigedemokraterna kommer att vara emot Centerpartiets ställningstagande liksom Vänsterpartiet.
Rent konkret har domen vunnit laga kraft så jag har svårt att se vad som kan hjälpa paret ifråga. Vad jag inte kan begripa är att inte någon advokat har upplyst paret om vilka regler som gäller. De skulle då i god tid kunnat planera för att Oscar skulle ha ett arbete som gav honom uppehållstillstånd eller haft en anknytning som gjort det lätt för honom att stanna som anhörig. Rubriken i GD blir något märklig. Att sätta sitt hopp till en advokat som tycker att sunt förnuft och inte svensk lag ska gälla verkar inte vara särskilt smart. Bättre hade varit att redan från början skaffa sig en klok advokat som ger goda råd.
Ser att även min kollega Lars Beckman kommenterat fallet.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-09-19 | inga kommentarer
Systembolaget presenterar idag sitt förslag om att få sälja alkohol med hemleverans av alkohol. Det är redan idag möjligt att beställa alkohol för hemleverans via internet från försäljare utomlands. De invändningar som kommit är att det blir svårt att kontrollera ålder. Jag förstår inte invändningen eftersom det måste vara lika enkelt att begära id vid dörren som vid kassan. Den invändning jag kan ha är att det måste vara möjligt för Systembolaget att neka leverans vid berusning eller tecken på svårt missbruk. Idag har man den möjligheten vid försäljning i butik.
Det jag har svårt att förstå är dock att Systembolaget är för hemleverans, vilket ändå har en möjlig negativ konsekvens för missbruk, men är emot gårdsförsäljning där det uppenbart inte finns negativa konsekvenser.
