Skrivet av Anders W Jonsson 2011-08-02 | inga kommentarer
Efter mitt inlägg om ”höger eller vänster” uppstod på FB genast misstanken. Fler konkreta exempel i det högra fältet än i det vänstra. Är nog trots allt ett blåbär och inte söt och god vattenmelon tänkte någon.
Måste göra blåbärsförespråkarna besvikna. I mitt arbete som barnläkare möter jag många barn, ungdomar och även föräldrar som far illa i välfärdens Sverige och där det behövs politiska beslut. Några exempel:
Jag träffade en ung kille från Kosovo. Han var svårt handikappad, en CP skada, och hade i hemlandet varit sängliggande, utan språk och gravt deprimerad. I Sverige hade han nu under två år utvecklats helt fantastiskt. Det är inte bara inom avancerad transplantationskirurgi vi är duktiga utan även inom barn och ungdomshabilitering. Nu skulle han utvisas tillbaka till Kosovo trots att Sverige skrivit på FN:s barnkonvention. Min slutsats: Ändra Utlänningslagen så att den överensstämmer med barnkonventionen.
Jag mötte i vintras en ensamstående mamma som när jag skrev ut penicillin till hennes treårige son en lördagkväll berättade att hon inte hade pengar att hämta ut medicinen.
Min slutsats: Barnfattigdom är inte värdigt ett land som Sverige. En lång rad åtgärder krävs.
Fler barn vräks men skillnaderna mellan kommunerna är stora. Gävle ligger dåligt till.
Min slutsats: Skärp kraven på kommunerna så att de lär av goda exempel som finns runt om i landet.
En mamma berättade att ett äldre syskon dött av en överdos heroin.
Min slutsats: Se till att sprutnarkomaner, oavsett var de bor i landet, får rätt till evidensbaserad vård.
Kanske rent av ett lingon?
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-08-02 | 22 kommentarer
Goda besked är att Håkan Juholt bestämt sig för att göra ännu en flip flop. Svänger 180 grader i frågan om nedläggning av svenska ambassader. En mycket god nyhet av flera själ.
Främst för att Sverige kan behålla flera för svensk utrikespolitik mycket viktiga beskickningar. Självklart trist både för relationerna med Argentina, Vietnam, Angola och Malaysia har lidit skada. Kontrakt och personal har sagts upp. Alla med erfarenhet av en arbetsplats där beslut fattats om nedläggning vet hur verksamheten påverkas. Inte mycket vettigt blir gjort efter att beslutet fattats. Trots det bra att Juholt äntligen förstod att ett adelsmärke för socialdemokratin har varit just utrikespolitik. Sent ska syndaren vakna men bättre att han till slut vaknar än fortsätter sova.
De är också en god nyhet av ett annat själ. Att Sverigedemokraterna gärna la ner ambassader förstod jag till fullo. För ett parti vars hela idé är att utlänningar är suspekta människor är det logiskt att inte vilja ha kontakter mellan Sverige och dessa utlänningars nationer. Jag hade däremot mycket svårt att förstå socialdemokraternas grund för att sabotera möjligheterna för Sverige att bedriva utrikespolitik. Mellan skål och vägg sas från sossehåll att det mer skulle ses som ett uttryck för den enorma besvikelse som fanns i partiet över ett förlorat val och en vilja att därmed kasta så mycket grus i regeringsmaskineriet som möjligt. Kanske inte hela sanningen eftersom det inom socialdemokraterna finns ett många som är tveksamma till en ökad öppenhet. Vem minns inte socialdemokraternas tal om ”social turism” i samband med utvidgningen av EU, socialdemokratiska fackföreningsmän som skanderade ”Go Home!” mot baltiska byggnadsarbetare och motståndet mot en ökad arbetskraftsinvandring.
Att nu Juholt gör flip flop i frågan om stängning av ambassader kanske skulle kunna tolkas som en omsvängning. Bort från stängda gränser, nationalism och samarbete med Sverigedemokraterna och mot en mer Centerpartistisk ståndpunkt med Nybyggarlandet Sverige som vision. Min kanske naiva tolkning men jag är i grunden en optimist som hellre ser möjligheter än problem.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-08-01 | inga kommentarer
Jag tycker att fri företagsamhet är grunden för vårt välstånd. Den personliga äganderätten grundläggande för ekonomiskt utveckling. Det ska vara lätt att starta och driva företag. Trösklarna för att anställa måste sänkas. Arbetsgivaravgifterna minskas och turordningsreglerna i LAS tas bort. Skattetrycket ska ner och värnskatten avskaffas. En centerpartist på högerkanten tycker säkert många, inte minst socialdemokrater. En centerpartist med stark förankring i partiets historia säger andra. Vårt parti bildades inte för att höja skatter och försämra för entreprenörer, tvärtom. Att ändra på LAS och ta bort turordningsreglerna har partiet stått för ända sen 1979 då Karin Söder, då vice partiledare, tyckte att en lag som systematiskt missgynnar kvinnor, invandrare och ungdomar bör ändras.
Med en ökad globalisering ställs också allt tydligare krav på att ha konkurrenskraftiga villkor för företagande och entreprenörskap.
Jag vet att de flesta i vårt land har det bra men det gäller inte alla. Under mina år som barnläkare har jag mött alltför många. För den sjuke treåringen vars ensamstående mamma inte hade råd att hämta ut penicillinet, 19 åringen med svår funktionsnedsättning vars sysselsättning bestod av 14 timmar framför TV:n eller sprutnarkomanen som dog för att han inte fick den vård han hade rätt till var inte Sverige ett bra land att leva i. Det finns stora revor i den svenska välfärden. Jag har sett det på mycket nära håll.
Ett samhälles moraliska kvalitet visas genom hur det strävar efter att ta hand om sina svagaste och mest behövande. En uppenbar vänsterståndpunkt tycker någon. För mig en utgångspunkt med djupa rötter i Centerrörelsen.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-08-01 | inga kommentarer
Jag har av lärarförbundets ordförande Eva-Lis Siren fått frågan vad jag som partiledarkandidat tycker om lärarnas löner.
De allra flesta som jobbar inom kommun och landstingssektorn har inte följt med löneutvecklingen på den privata sidan. Det gör att lärare liksom andra grupper har för låga löner.
Det går inte längre att klara finansieringen av välfärden genom att hålla tillbaka löneutvecklingen för de anställda inom välfärdssektorn.
Lärarbristen tillsammans med de skärpta kompetenskraven för lärare kommer att öka konkurrensen om lärare mellan skolorna. Det kommer att driva på löneutvecklingen.
Duktiga lärare ska ha bra betalt. Därför är utvärderingen av lärarnas arbetsinsats viktig. Inom sjukvården används patientenkäter för att utvärdera bland annat bemötande. Den informationen är viktig för chefers beslut om kompetensutveckling och inför lönesättning. På samma sätt bör elevenkäter användas i skolan. Det handlar inte om att eleverna ska sätta lärarnas löner. Det handlar heller inte om att elever ska betygssätta lärare. Betygssättning är myndighetsutövning vilket kräver utbildning och kompetens. Det handlar om att elevernas synpunkter på ett systematiskt sätt måste användas för att förbättra skolan.
I debatten har förts fram önskemål om att staten bör ta ansvar för en höjning av lärarlönerna. Det skulle ske genom riktade statsbidrag. Jag tycker att det är helt fel väg att gå. Staten har ytterst ett ansvar för att kommunerna har god och stabil ekonomi. Lönerna sätts sen genom förhandlingar mellan arbetsgivare och fackliga företrädare. Jag vill slå vakt om den modellen. Att regering och riksdag skulle fatta beslut om vilka inom kommun och landstingssektorn som ska ha lönelyft är som jag ser det vare sig möjligt eller för den delen önskvärt.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-08-01 | inga kommentarer
Debatten om vem som ska bli ny partiledare är het. Det är rätt spännande att, i gott sällskap, få befinna sig i stormens öga.
Den vanligaste frågan från journalister är; Vad gör Du med de två andra om Du blir partiledare? Frågan har sin botten i den socialdemokratiska valprocessen, den som skedde i mörka rum från vilket svart rök bolmade, avslutades med de långa knivarnas natt då den nyvalde partiledaren gjorde processen mycket kort med alla som på något sätt hade misstänkts kunna vara motkandidater.
Mitt svar är att vår process inte handlar om att kasta ut två utan att välja ut en. Både Annie och Anna Karin besitter mycket värdefull kunskap och erfarenhet. Jag är fullständigt övertygad om att de kommer att finnas med i ledningen för Centerpartiet under många år. Ett svar som gör de flesta journalister rätt besvikna.
Den andra frågan är vilken ideologisk beteckning jag väljer; Socialliberal eller nyliberal? Frihetlig eller ekonhumanistisk? Höger eller vänster? För att ytterligare förtydliga huvudkandidaternas ideologiska hållning har man även gått över till bärskolan. Vattenmelon, krusbär eller blåbär är frågan.
Frågan om ideologiska beteckningar är rätt meningslös om man inte först definierar innebörden. Ställningstaganden i sakfrågor är som jag ser det ett bättre sätt att beskriva var i politiken man står än att använda värdeord vilka alla tolkar på sitt eget sätt.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-07-21 | 6 kommentarer
Efter några veckors funderande har jag idag offentliggjort att jag kandiderar till att bli Centerpartiets nästa partiledare.
Det har varit en omvälvande inre resa. När jag efter Mauds avgång fick frågan blev jag överraskad. Jag berättade då för media att jag var intresserad av en ledande befattning i Centerpartiet men närmast hade tänkt mig en plats i partistyrelsen.
När sen valberedningen några veckor därefter informerade mig om att jag, efter att distrikten nominerat kandidater, var en av tre som hade ett mycket starkt stöd blev det plötsligt allvar i frågeställningen. Jag och övriga fick några veckor på oss att fundera. Vi har nu alla tre tackat ja till att lanseras som valberedningens huvudkandidater.
Nu är det upp till Centerpartiets alla kommunkretsar att ta ställning till vem av oss tre som ska axla uppdraget som partiledare.
Jag kandiderar till uppdraget som partiordförande av samma anledning som jag en gång ville bli ersättare i skolstyrelsen. Jag vill kunna påverka samhället och ser politik som ett viktigt medel.
För den som vill läsa mer om vad jag brinner för i politiken, vilken roll jag ser för Centerpartiet i framtiden och hur partiet ska utvecklas hänvisar jag till Centerpartiets hemsida.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-07-19 | 1 kommentarer
Jag har fått reda på att jag blivit invald som ledamot i ett av World Economic Forums Global Agenda Councils. Jag kommer därmed att vara en av femton ledamöter i rådet som behandlar Health and Wellbeing.
Global Agenda Councils bildades 2008 av World Economic Forum, mer känd som stiftelsen bakom det årliga toppmötet i Davos. Global Agenda Councils består av cirka 70 råd som formats runt viktiga frågor på den globala dagordningen. Varje råd består av femton ledamöter från akademi, näringsliv och politik med särskild kunskap och engagemang i det område som rådet bildats runt. Råden möts regelbundet via internet och vid ett gemensamt rådsmöte. Under hösten kommer det stora gemensamma rådsmötet att hållas i Förenade arabemiraten. Rådsmedlemmar deltar också vid andra möten inom World Economic Forum bland annat som paneldeltagare i det årliga Davosmötet.
Rådens syfte är att inom sina respektive områden följa internationella trender, identifiera globala risker, fylla kunskapsluckor för att lyfta idéer och rekommendationer för att möta globala utmaningar.
Det ska bli riktigt spännande att under kommande år få vara del av den internationella diskussionen inom hälsopolitiken.
Under 2010-2011 fanns 11 svenskar med som ledamöter i de olika råden. Ingen av dessa hade bakgrund i politiken.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-07-19 | 1 kommentarer
Idag publicerar DN debatt vår artikel om vårdvalet i glesbygd. Kul!
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-07-07 | inga kommentarer
Jag blir nu på morgonen uppringd av media som berättar att många Centerpartister fört fram mig som en tänkbar efterträdare till Maud Olofsson. Känner mig glad och mycket hedrad över att ens finnas med i diskussionen. Tror att orsaken till att mitt namn nämns är att många vill Centerpartiets profil i välfärdsfrågor ska bli tydligare.
Dock har jag sett hur Maud under åren har slitit och vet därför att det inte är vilket jobb som helst att vara partiledare. Ett uppdrag som dessutom inte bara påverkar den egna vardagen utan även familjens.
Jag har därför till de som ringer sagt att jag gärna vill ha en ledande position i Centerpartiet men vill ha några veckor på mig att fundera på om jag är en partiledarkandidat eller ej.
Skrivet av Anders W Jonsson 2011-07-07 | inga kommentarer
På plats i Almedalen ser jag att SvD mfl idag har nyheten att Centerpartiet ska lämna Alliansen inför valet 2014. Trams är en bra beteckning på nyheten. Den grundas på att några Centerföreträdare pekar på vikten av att höja partiets profil.
En av slutsatserna i valanalysen var att Centerpartiet varit framgångsrikt i Allianssamarbetet. Flera viktiga C frågor har blivit verklighet. Närkraften har lagts på regerandet har idéutvcekling och profilering av det egna partiet kommit i andra hand. Det ska ändras. Vi ska fortsätta vara framgångsrika i regerandet av Sverige. Det är i regeringsställning ett parti har möjlighet att förverkliga sina idéer. Samtidigt ska vi utveckla våra politiska idéer och visa att Alliansen består av fyra olika partier.
Att C politik skulle förverkligas i ett regeringssamarbete med socialdemokraterna kan bara den tycka som överhuvudtaget inte följer utvecklingen inom socialdemokratin. I partiledardebatten sa Lars Ohly att han var mycket nöjd med utvecklingen inom socialdemokratin. Skulle själv ha kunnat skriva stora delar av Håkan Juholts tal.
Alternativen i svensk politik är mycket tydliga. Tydligt är också i vilket av de två regeringsalternativen som Centerpartiet hör hemma.
