Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-26 | 1 kommentarer
Mona Sahling är en mycket kompetent politiker. Regeringen har lanserat henns som ny chef för ILO, International Labour Organisation, med säte i Geneve. Hon skulle bli den första kvinnan att leda ILO sedan 1919 då organisationen bildades. Hennes insikter i internationellt samarbete och inte minst i europasamarbete skulle vara värdefulla. Hon har ett stort internationellt kontaktnät och stöd från många tunga spelare. Då går LO Wanja ut och förklarar att LO inte stödjer Mona Sahlin utan hellre vill ha en äldre herre från England. Rosornas krig har gått så långt att LO hellre sågar en svensk kvinna på ett internationellt toppjobb än släpper fram Sahlin.
Lika fascinerande är när Sossarna utser ny partiledare. Parallellerna går inte till något annat svensk parti utan snarast till processen då Michail Gorbatjov 1985 utsågs till SUKP:s generalsekreterare. Det viktiga är att det går snabbt och det är hemligt.
Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-22 | inga kommentarer
Måndag
Besök i Söderhamn tillsammans med Magnus Svensson
Deltar på kvällen i möte med Stockholms C, diskussion om privat vård
Tisdag
Socialutskott
Träff med C statsråden
Riksdagsgrupp
Onsdag
Frukost på socialdepartementet
Gentekniknämnd
Riksdagsstyrelse
Debatter i kammaren
Torsdag
Riksdagens framtidsdag
Träff med folktandvårdschefer
Fredag
Talar på ST läkar konferens i Stockholm
Lördag
Talar på boksläpp i Kårböle,
Med på CUF kurs i Bönan
Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-20 | inga kommentarer
När jag såg rubriken på DN debatt var min första tanke ”DN har gjort misstaget att publicera vår artikel en gång till”. Vid genomläsning visar det sig att MP artikeln till stora delar överenstämmer med den som vi i partiledningen skrev tidigare under veckan. Vi är båda tydliga med att finanspakten inte är ett ja till Euro. Vad som behöver göras för att det ska bli tydligt. MP har fastnat i att kräva en fördragsändring så att Sverige likt Storbritannien och Danmark får ett undantag från ett framtida eurointräde. Det skulle kräva att 27 medlemsländers parlament godkände fördragsändringen. Alla som kommer ihåg de utdragna processer som fördragsändringar innebär förstår att det handlar om år framåt. Finanskrisen är akut och kan definitivt inte vänta i åratal på en lösning.
Det är dessutom onödigt eftersom ingen kan tvinga Sverige att ansluta sig till Euron. Ett svenskt anslutande till euro förutsätter en grundlagsändring eftersom monopolet på att utge sedlar är grundlagsskyddat. Ingen skulle drömma om göra en grundlagsändring utan föregående folkomröstning. Att fästa byxorna med både hängslen och livrem kan i vissa fall vara bra men om resultatet blir att huset brinner upp är det inte mycket värt att byxorna satt kvar. Rimligt kunde kanske istället vara att tunga euroländer bekräftar att Sverige de facto aldrig kommer att tvingas in i euron.
Miljöpartiets artikel är intressant ur en annan aspekt. När Juholt sa nej till Finanspakten innan ens förhandlingarna vara klara och bläcket hade torkat i december väljer MP en annan strategi. Klokt resonerande och rätt ansvarstagande. MP väljer exakt den linje som traditionellt tunga s företrädare pekat på. Ännu ett tecken på att S förlorar oppositionsledartröjan till MP. Kan tänka mig att flera gamla sossar, för vilken en ansvarig utrikespolitik var adelsmärket, väljer att nu svara MP i nästa opinonsundersökning.
Att SD är det parti som ligger längst från Centerpartiet är ingen nyhet. Det bekräftas av Åkessons artikel på SvD Brännpunkt. Rubriken ”Europakten ger oss inget tillbaka” säger allt. I SD:s nationalistiskt inskränkta värld är situationen utanför Sveriges gränser ointressant. Att beslut som kan stödja situationen för människor i Grekland och Italien går helt emot deras ideologi är inget nytt men de borde väl begripa att eurokrisen skadar Sverige hur stark ekonomi vi än själva har.
Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-20 | inga kommentarer
Centerpartiets stämma i Åre tog mycket tydlig ställning i frågan om ett svenskt erkännande av Palestina. Partiets utrikespolitiska talesman, riksdagsledamoten Kerstin Lundgren, förklarade partiets ställningstagande i en mycket välskriven DN debatt artikel som rönte stor uppmärksamhet. Bäst var hennes svar på frågan ”Har Du frågat utrikesminister Carl Bildt innan Du gjorde utspelet”. ”Jag är Centpartiets talesman i utrikespolitik. Jag frågar inte regeringen om lov innan jag uttalar mig”.
Kerstins argumentation var tydlig och klar vilket nu även fått många tunga riksdagsledamöter från folkpartiet att ställa upp på Centerpartiets linje. På DN debatt förklarar de sin ståndpunkt. Egentligen inte så konstigt att företrädare för Sveriges två liberala partier hamnar på samma ståndpunkt.
Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-17 | 2 kommentarer
SD har föreslagit att Lars Wilks rondellhundar, där Muhammed framställs som en hund ska visas i riksdagen. Kvalificerat trams var min kommentar.
SD tar varje chans att provocera muslimer. De har uppenbarligen ej tagit intryck av tragedin i Uttöya där hatet mot muslimer slutligen ledde till massmord av norska ungdomar.
SD förstår inte skillnaden på att en enskild konstnär väljer att provocera muslimer genom att framställa deras profet som det lägst stående som finns i muslimsk föreställningsvärld nämligen en hund och att Sveriges Riksdag ställer sig bakom det konstnärens budskap.
SD hänvisar till att Ecce Homo, där Jesus avbildas tillsammans med homosexuella, minsann visats i Riksdagen. Även om det också provocerade den katolska kyrkan som fortfarande fördömer homosexualitet så visades den utställningen även i Uppsala Domkyrka. Att avbilda Jesus tillsammans med de människor som i samtiden får utstå spott och spe har dessutom en teologisk innebörd. Att SD sen i sin jämförelse jämställer homosexuella med hundar är också rätt talande.
SD inser sannolikt inte heller att om Sveriges Riksdag skulle ställa sig bakom avbildandet av profeten Muhammed som hund skulle de få vittgående konsekvenser för svenska intressen i de flesta muslimska länder.
Kvalificerat trams från SD var min första kommentar men jag inser vid närmare eftertanke att deras ställningstagande är rätt talande för partiet på många sätt.
Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-16 | inga kommentarer
Måndag
Möte med Centerpartiets Verkställande Utskott
Tisdag
Talar på invigningen av Akademiska Sjukhusets Barnskyddsenhet
Möte med Centerpartiets Riksdagsgrupp
Dagens Medicin där de 100 mäktigaste i svensk sjukvård ska presenteras
Onsdag
Partiledardebatt
Riksdagsstyrelse
Mottagning för diplomatiska kåren
Torsdag
Socialutskott
Ockelbo Centerns möte
Fredag
Heldagsbesök i Sandviken
Lördag
Centerpartiets regionmöte Västra Götaland
Centerpartiet i Jönköpings distriktskonferens
Söndag
Vilodag
Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-12 | 4 kommentarer
Många diskussioner har det blivit om könsbytesfrågan under kvällen. Bakgrunden är följande: 1972 beslöt Sveriges riksdag att tillåta könsbyte för transsexuella. Vi var ett av de första länderna som öppnade den möjligheten för en liten grupp människor som fram till dess haft en fruktansvärd tillvaro, född i en kropp med fel kön. Självmord var inte en ovanlig lösning för de drabbade.
Efter att lagen kom underlättades tillvaron. Allteftersom åren gått har lagen blivit mer och mer omodern. En utredning lämnade 2007 förslag till förändringar. Den fick kritik på en rad punkter och kom att hamna i en byrålåda på Socialdepartementet. Socialstyrelsen kompletterade utredningen och lämnade 2010 ett mycket välunderbyggt förslag.
Alliansen har nu enats om att lägga en proposition där om könsbyte. Flera av förslagen från Socialstyrelsen kommer säkert att finnas med i den. En fråga kan komma att bli föremål för ytterligare utredning nämligen om den som byter kön ska kunna få biologiska barn. Jag och Centerpartiet vill att även den frågan så snart som möjligt kan läggas på riksdagens bord. Jag har goda förhoppningar att vi snart även kan ge den som byter kön en chans att bli biologisk förälder.
Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-10 | inga kommentarer
Det förs just nu en spännande diskussion där fp ledaren Björklund och företrädare för industrin är mycket upprörda över att energiministern i en DN debatt klargjort att eftersom V, MP och S inte var särskilt intresserade av att ingå en långsiktig överenskommelse om energin 2009 finns ingen anledning att äventyra den långsiktiga inriktningen genom att riva upp och idag starta nya förhandlingar.
Här ligger en hund begraven. Den minnesgode kommer säkert ihåg att de rödgröna inte kunde ställa upp på energiöverenskommelsen eftersom den inte innebar en tillräckligt snabb avveckling av kärnkraften. Den var enligt socialdemokraterna ett hot mot den förnyelsebara energin i Sverige. Centerpartiet angreps hårt från Mona Sahlin som tog den avhoppade centerriksdagsledamoten Solveig Ternström till hjälp för att förklara hur fruktansvärt centerns svek var.
Det har sedermera blivit klart att C i själva verket drog det längsta strået. Det förnyelsbara byggs ut medan ingen planerar för ny kärnkraft. Under Almedalsveckan uppvaktades jag av företrädare för industrin som underströk hur viktigt det var att snarast inleda förhandlingar med oppositionen (sossarna) om energipolitiken. Jag sa något förvånat att en förhandling mellan regeringen och S, med tanke på sossarnas tidigare ställningstagande rimligt borde leda till en än mer negativ hållning till kärnkraften. Jag möttes av ett knipslugt leende och antydan om att så nog inte säkert var fallet.
Det som hänt var nämligen att Oskarshamnssonen Juholt tagit över rodret inom socialdemokratin. Kommen från den stad där kärnkraften är viktig och vald med ett starkt stöd från industrifacken hade han sannolikt givit beskedet att sossarna önskade vrida den svenska energipolitiken i en mer kärnkraftsvänlig riktning. Juholt var då stark som ny partiledare och tänkte ta ut svängarna. Säkert lockades han av tanken på att låsa fast en kärnkraftsvänlig blocköverskridande energipolitik för att på så sätt slippa ta den diskussionen med V och MP inför valet 2014.
Sedan dess har mycket hänt, inte minst vad gäller Juholts ställning inom socialdemokratin. Finns det någon som överhuvudtaget tror att Socialdemokratin idag skulle vara redo för att under Juholts ledning göra en flip flop i energipolitiken? Om han överhuvudtaget försöker är det sannolikt det sista han gör.
Det industrin, konsumenterna och inte minst elproducenterna behöver är långsiktigta spelregler. Att i dagsläget bjuda in V, MP och ett imploderande S till överläggningar om energipolitiken är lika förutsägbart som att leka anden i glaset. Svensk energiförsörjning och klimatfrågan är för viktiga för den typen av sällskapslekar.
Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-09 | inga kommentarer
Måndag
Diverse möten på riksdagen
Verkställande utskottet möts
Tisdag
Heldagsbesök i Skaraborg med avslutande C möte i Skövde på kvällen
Onsdag
Pratar på Hedesunda församlings sopplunch
Besöker kraftverket i Untra
Torsdag
Allmän beredning med regeringen
Besöker Högskolan i Gävle tillsammans med Emil Källström
Fredag
Heldagsbesök i Ovanåker
Lördag
Hoppar in som barnjour på Gävle sjukhus
Söndag
Kör hästtransport!
Skrivet av Anders W Jonsson 2012-01-03 | 2 kommentarer
Ekot levererar idag nyheten att glesbygden inte fått fler apotek efter omregleringen. Jag kan avslöja att ingen ens i sin vildaste fantasi har trott att apoteksomregleringen skulle ha inneburit att många nya apotek öppnades på glesbygden även om det finns små orter som aldrig tidigare haft apotek där apotek har öppnats. Det oppositionen hävdade var tvärtom att omregleringen skulle innebära en kraftig försämring på de små orterna. Intressant var att sossarna så brann för den svenska glesbygden trots att man aldrig tidigare lagt två stickor i kors när det statliga monopol Apoteket la ner glesbygdsapotek efter glesbygdsapotek.
Rubriken på ekoinslaget borde idag ha varit ”Sossarna hade fel! Antalet apotek i glesbygden har inte minskat efter omregleringen”.
